[quote:3ae4bb3a01="atengstedt"][quote:3ae4bb3a01]Hendes mand spiller ikke tennis, da hans "udstyr" er helt forkert til det. [/quote:3ae4bb3a01]
Små glatte bolde istedet for store lodne, måske?
:lea:
(nuvel: for mit vedkommende er diskussionen under alle omstændigheder teoretisk. Jeg mener nemlig at den ene part GÅR glip af noget, hvis den anden part dyrker sex med en trediepart. Men det er nok fordi jeg har svært ved at forestille mig sex som en isoleret situation. Partneren derhjemme går glip af alt det SJOV og den kontakt og intimitet som man har af sex foruden selve akten - og jeg mener det i sidste ende malker parforholdet for positiv energi, at den anden part dyrker sex med alt hvad dertil hører udenoms. :linski:)[/quote:3ae4bb3a01]
Okay Annette, jeg ville ellers ikke lige sige det helt lige ud, da jeg jo ved du ikke er så glad ved detaljer.
Men here it goes.
Manden kommer ALDRIG til at mangle det min veninde gør, ved siden af.
For hun slikker F*sse. Og det kan hun af meget gode grunde aldrig komme til at gøre på sin mand.
Ergo mister han ikke noget.
Situationen havde jo været anderledes hvis det var en anden mand, hun dyrkede noget onsdagshalløj med, men nu er det altså en kvinde.
Og godt nok er hendes mand dygtig, meeeeen, at byde på det hun får der, det kan han altså ikke.
(og nu ved jeg jo at han egentlig er ret godt tilfreds med den deal, for han ville måske miste hende ellers)
sådan helt skåret ud i pap.
Hvis det var fordi hans ikke kunne stå, og gøre det den skulle, så kan man da købe hjælpemidler, der er kan gøre meget i den henseende.
Men det der med at slikke på noget, der er der nok ret stor forskel på den ægte vare, og så noget plastik made in hongkong.
Ægteskabelige pligter
-
Dorte Hansen
- Posts: 1316
- Joined: Fri 18. Nov 2005 09:37
Ægteskabelige pligter
Nu med køter-bande!
Ægteskabelige pligter
[quote:8c8c859e41]For hun slikker F*sse. Og det kan hun af meget gode grunde aldrig komme til at gøre på sin mand. [/quote:8c8c859e41]
Bare ærgerligt, mener jeg.
:linski:
Har haft en lignende diskussion engang med en bisexuel ven, der ikke kunne FORSTÅ hvorfor hans kæreste var knotten over at han osse bollede en mandlig kammerat ind imellem...."der går jo ikke noget fra hende - og jeg ER jo bisexuel?"
Mit svar var: "Og?"
:lea:
Der findes mange mænd jeg kunne tænke mig at gå i seng med. Og sikkert osse et par kvinder eller fire. Men jeg kan ikke tro, at sex KAN eksisterer som enkeltstående fænomen så derfor må jeg afholde mig fra at dyrke sex med selv nok så tiltrækkende fremmede mennesker - for jeg vil vove den påstand at der GÅR noget fra min partner derved.
:linski:
Og omvendt.
Bare ærgerligt, mener jeg.
:linski:
Har haft en lignende diskussion engang med en bisexuel ven, der ikke kunne FORSTÅ hvorfor hans kæreste var knotten over at han osse bollede en mandlig kammerat ind imellem...."der går jo ikke noget fra hende - og jeg ER jo bisexuel?"
Mit svar var: "Og?"
:lea:
Der findes mange mænd jeg kunne tænke mig at gå i seng med. Og sikkert osse et par kvinder eller fire. Men jeg kan ikke tro, at sex KAN eksisterer som enkeltstående fænomen så derfor må jeg afholde mig fra at dyrke sex med selv nok så tiltrækkende fremmede mennesker - for jeg vil vove den påstand at der GÅR noget fra min partner derved.
:linski:
Og omvendt.
Enhver religion, der styres af gamle, ugifte mænd (ofte med fuldskæg), er en forbandelse for menneskeheden og uden tvivl en pestilens for gud.
Ægteskabelige pligter
Det der med at være biseksuel.. Det kan godt være ret svært. Jeg kan godt li kvinder, jeg kan godt li mænd (bare ikke i en trekant, for meget legetøj).
Men ikke om jeg ville sætte mit forhold over styr fordi jeg godt kan li at slikke fisse. Jovel, det savnes da en gang imellem, men det opvejes sgu af Erik. Jeg har spurgt om han ville ha noget imod det. Det ville han, det ville såre ham ganske forfærdeligt og han betragter det som utroskab. Også selv om det er mit eget køn. Jeg har heller ikke lyst til at dele Erik med nogen, så det var fint nok med mig.
Så var den ged godt barberet.
Jeg kender et par stykker af de biseksuelle mennesker og de nærmest forlanger at være sammen med deres eget køn/modsat køn ved siden af deres mand/kvinde. Jeg forstår det ikke.
Utroskab er utroskab.
Jeg forstår ikke hvorfor man som SKAL ha lov til at udleve sine lyster hvis partneren i forholdet ikke er til det eller ikke kan acceptere det.
Hrmmm.. Råt for usødet... :minna:
Tjoeh, jeg mener at Dortes veninde bare vil ha en undskyldning for at opfylde sit behov med tilladelse, så det ikke føles forkert ellers blir hun ulykkelig og ked af det. Tal lige om en gang følelsesmæssig magtdemonstration. Sådan opfatter jeg det.
Omend nu kender jeg kun historien ganske ganske kort og hvis manden er glad med det, så er det vel sådan. *trækker på skuldrene*
Men hos mig ville det være utroskab.
Medmindre jeg deler Erik med en anden kvinde, så kan min lyst til kvinder ikke komme på tale. Sådan er det bare. Jeg elsker min mand og jeg har ikke lyst til at såre ham. Nogen behov må man bare se hen over, fordi det gør ondt på partneren at forlange det dækket. Så man overveje om man har lyst til at være sammen med den person eller jagte sit behov.
Porno og autoerotik er sgu itte utroskab. Det er krydderi på tilværelsen.
Men ikke om jeg ville sætte mit forhold over styr fordi jeg godt kan li at slikke fisse. Jovel, det savnes da en gang imellem, men det opvejes sgu af Erik. Jeg har spurgt om han ville ha noget imod det. Det ville han, det ville såre ham ganske forfærdeligt og han betragter det som utroskab. Også selv om det er mit eget køn. Jeg har heller ikke lyst til at dele Erik med nogen, så det var fint nok med mig.
Så var den ged godt barberet.
Jeg kender et par stykker af de biseksuelle mennesker og de nærmest forlanger at være sammen med deres eget køn/modsat køn ved siden af deres mand/kvinde. Jeg forstår det ikke.
Utroskab er utroskab.
Jeg forstår ikke hvorfor man som SKAL ha lov til at udleve sine lyster hvis partneren i forholdet ikke er til det eller ikke kan acceptere det.
Hrmmm.. Råt for usødet... :minna:
Tjoeh, jeg mener at Dortes veninde bare vil ha en undskyldning for at opfylde sit behov med tilladelse, så det ikke føles forkert ellers blir hun ulykkelig og ked af det. Tal lige om en gang følelsesmæssig magtdemonstration. Sådan opfatter jeg det.
Omend nu kender jeg kun historien ganske ganske kort og hvis manden er glad med det, så er det vel sådan. *trækker på skuldrene*
Men hos mig ville det være utroskab.
Medmindre jeg deler Erik med en anden kvinde, så kan min lyst til kvinder ikke komme på tale. Sådan er det bare. Jeg elsker min mand og jeg har ikke lyst til at såre ham. Nogen behov må man bare se hen over, fordi det gør ondt på partneren at forlange det dækket. Så man overveje om man har lyst til at være sammen med den person eller jagte sit behov.
Porno og autoerotik er sgu itte utroskab. Det er krydderi på tilværelsen.
Præsident på livstid for Basse's Fanklub.
She who can pick a pun, can also pick a pocket.
Into the belly of the Beast. And out the demon's arse.
She who can pick a pun, can also pick a pocket.
Into the belly of the Beast. And out the demon's arse.
-
Dorte Hansen
- Posts: 1316
- Joined: Fri 18. Nov 2005 09:37
Ægteskabelige pligter
[quote="atengstedt"][quote:4c17ce2f9e]
Der findes mange mænd jeg kunne tænke mig at gå i seng med.[b:4c17ce2f9e] Og sikkert osse et par kvinder eller fire[/b:4c17ce2f9e]. Men jeg kan ikke tro, at sex KAN eksisterer som enkeltstående fænomen så derfor må jeg afholde mig fra at dyrke sex med selv nok så tiltrækkende fremmede mennesker - for jeg vil vove den påstand at der GÅR noget fra min partner derved.
:linski:
Og omvendt.[/quote:4c17ce2f9e]
Jamen hovsa.
Nå, rent faktisk ER det her om min veninde, og jeg synes at hun er underlig. (men det hænger vidst egentlig sammen med at jeg mener hendes mand er en narrøv af de større, så jeg kan simpelthen ikke se formålet med at beholde ham.)
Men jeg har det enormt blandet med det her.
Jeg har jo en mand, som er guld værd.
Vi har i en periode på næsten 3 år ikke haft et xes-liv, fordi mit understel var helt i udu.
Det fandt han sig i, og jeg hørte aldrig et eneste ondt ord om at han ikke fik noget hjemme.
Jeg tror ikke han heller fik noget i byen, men hvis han gjorde, så er det ham da vel undt.
Jeg ved hvor svært det var for mig at undvære, og det var endda mig der ikke kunne, p.gr.a. smerter, så jeg kan det forestille mig det har været værre for ham.
Men i bund og grund har det vel noget med ens grænser for "sådan noget" at gøre.
Jeg er f. eks. ikke specielt hverken hæmmet eller blufærdig, hvorimod manden min tog 3 år om at turde gøre det med lyset tændt. (og bare rolig, jeg gik ikke ud og fik noget "oplyst" sex andre steder i mellemtiden).
Der findes mange mænd jeg kunne tænke mig at gå i seng med.[b:4c17ce2f9e] Og sikkert osse et par kvinder eller fire[/b:4c17ce2f9e]. Men jeg kan ikke tro, at sex KAN eksisterer som enkeltstående fænomen så derfor må jeg afholde mig fra at dyrke sex med selv nok så tiltrækkende fremmede mennesker - for jeg vil vove den påstand at der GÅR noget fra min partner derved.
:linski:
Og omvendt.[/quote:4c17ce2f9e]
Jamen hovsa.
Nå, rent faktisk ER det her om min veninde, og jeg synes at hun er underlig. (men det hænger vidst egentlig sammen med at jeg mener hendes mand er en narrøv af de større, så jeg kan simpelthen ikke se formålet med at beholde ham.)
Men jeg har det enormt blandet med det her.
Jeg har jo en mand, som er guld værd.
Vi har i en periode på næsten 3 år ikke haft et xes-liv, fordi mit understel var helt i udu.
Det fandt han sig i, og jeg hørte aldrig et eneste ondt ord om at han ikke fik noget hjemme.
Jeg tror ikke han heller fik noget i byen, men hvis han gjorde, så er det ham da vel undt.
Jeg ved hvor svært det var for mig at undvære, og det var endda mig der ikke kunne, p.gr.a. smerter, så jeg kan det forestille mig det har været værre for ham.
Men i bund og grund har det vel noget med ens grænser for "sådan noget" at gøre.
Jeg er f. eks. ikke specielt hverken hæmmet eller blufærdig, hvorimod manden min tog 3 år om at turde gøre det med lyset tændt. (og bare rolig, jeg gik ikke ud og fik noget "oplyst" sex andre steder i mellemtiden).
Nu med køter-bande!
Ægteskabelige pligter
Spurgte min mand hvad han syntes og for ham er det utroskab om det er samme køn el ikke at man er bisexuel gir ikke en ret til at ha noget på siden man må vælge eller leve frit og single.
Men er ens partner ok med det er det jo fint for så vidt så skal man bare ikke hyle når manden kommer hjem og siger nu har jeg fundet mit sidespring...
Men er ens partner ok med det er det jo fint for så vidt så skal man bare ikke hyle når manden kommer hjem og siger nu har jeg fundet mit sidespring...
save a horse ride a cowboy ;-)
Ægteskabelige pligter
[quote:177d98ce5d]Nå, rent faktisk ER det her om min veninde, og jeg synes at hun er underlig. (men det hænger vidst egentlig sammen med at jeg mener hendes mand er en narrøv af de større, så jeg kan simpelthen ikke se formålet med at beholde ham.) [/quote:177d98ce5d]
Men ingen kan vel undre sig over, at hun har lyst til andet og mere end en narrøv af de større? Dét ville jeg bestemt osse ha' hvis Stor Narrøv var hvad jeg kunne få derhjemme.
:viben:
(og en hvilkensomhelst undskyldning ville være ok! :hhansen:)
Men ingen kan vel undre sig over, at hun har lyst til andet og mere end en narrøv af de større? Dét ville jeg bestemt osse ha' hvis Stor Narrøv var hvad jeg kunne få derhjemme.
:viben:
(og en hvilkensomhelst undskyldning ville være ok! :hhansen:)
Enhver religion, der styres af gamle, ugifte mænd (ofte med fuldskæg), er en forbandelse for menneskeheden og uden tvivl en pestilens for gud.
-
Dorte Hansen
- Posts: 1316
- Joined: Fri 18. Nov 2005 09:37
Ægteskabelige pligter
[quote:0f57e4afcf="atengstedt"][quote:0f57e4afcf]Nå, rent faktisk ER det her om min veninde, og jeg synes at hun er underlig. (men det hænger vidst egentlig sammen med at jeg mener hendes mand er en narrøv af de større, så jeg kan simpelthen ikke se formålet med at beholde ham.) [/quote:0f57e4afcf]
Men ingen kan vel undre sig over, at hun har lyst til andet og mere end en narrøv af de større? Dét ville jeg bestemt osse ha' hvis Stor Narrøv var hvad jeg kunne få derhjemme.
:viben:
(og en hvilkensomhelst undskyldning ville være ok! :hhansen:)[/quote:0f57e4afcf]
Jamen se, hun synes jo ikke han er en narrøv.
Hun synes faktisk han er dejlig.
Jeg må indrømme at jeg ikke kan forstå hvorfor hun har ham, men han må jo have nogle kvaliteter jeg ikke kender til.
Jeg må indrømme at jeg sgu nok også blev minimum bi-xesuel hvis jeg havde en mand som ham, men hvad.
Han synes jo det er ok, hvad hun gør, så fred være med det.
Og så er hendes onsdagsveninde sgu ret lækker. :floejt:
Men ingen kan vel undre sig over, at hun har lyst til andet og mere end en narrøv af de større? Dét ville jeg bestemt osse ha' hvis Stor Narrøv var hvad jeg kunne få derhjemme.
:viben:
(og en hvilkensomhelst undskyldning ville være ok! :hhansen:)[/quote:0f57e4afcf]
Jamen se, hun synes jo ikke han er en narrøv.
Hun synes faktisk han er dejlig.
Jeg må indrømme at jeg ikke kan forstå hvorfor hun har ham, men han må jo have nogle kvaliteter jeg ikke kender til.
Jeg må indrømme at jeg sgu nok også blev minimum bi-xesuel hvis jeg havde en mand som ham, men hvad.
Han synes jo det er ok, hvad hun gør, så fred være med det.
Og så er hendes onsdagsveninde sgu ret lækker. :floejt:
Nu med køter-bande!
Ægteskabelige pligter
[quote:67547e0953]Jeg må indrømme at jeg sgu nok også blev minimum bi-xesuel hvis jeg havde en mand som ham, men hvad. [/quote:67547e0953]
Eller tri(try)-sexual? "Willing to try anything sexual"
(Æv - Lissom vitsen om fisk-og-skaldyrs-diæten og den om frank og ernest er denne her heller ikke skrivbar.)
Eller tri(try)-sexual? "Willing to try anything sexual"
(Æv - Lissom vitsen om fisk-og-skaldyrs-diæten og den om frank og ernest er denne her heller ikke skrivbar.)
Enhver religion, der styres af gamle, ugifte mænd (ofte med fuldskæg), er en forbandelse for menneskeheden og uden tvivl en pestilens for gud.
-
Lisbeth Sejberg
Ægteskabelige pligter
Det er da med 6 lidt lige som, det er med mad :ehh: ...... fordi en eller anden bestemt madvare bliver overeksponeret, bliver omtalt på forsider af alle aviser og mange praler med, hvor ofte de æder det ...... så får jeg da ikke lyst til det, hvis jeg simpelt hen enten er mæt eller bare ikke lige har lyst.
Jeg vil sgu da ikke have en eller anden pille, så jeg pludselig får lyst til at æde hvad som helst når som helst og med hvem som helst.
Fanden fløjteme NEJ om jeg nogensinde vil have lyst til at æde østers f.eks. ...... for det har jeg bestemt, jeg ALDRIG nogen sinde vil hælde indenbords.
Jeg vil heller ikke tage pillen, for at få lyst til østers bare for at glæde manden og jeg tror, at det samme gælder for 6 :ehh: ...... så må vi jo vente, til vi begge har lyst.
Mvh. Lisbeth
Jeg vil sgu da ikke have en eller anden pille, så jeg pludselig får lyst til at æde hvad som helst når som helst og med hvem som helst.
Fanden fløjteme NEJ om jeg nogensinde vil have lyst til at æde østers f.eks. ...... for det har jeg bestemt, jeg ALDRIG nogen sinde vil hælde indenbords.
Jeg vil heller ikke tage pillen, for at få lyst til østers bare for at glæde manden og jeg tror, at det samme gælder for 6 :ehh: ...... så må vi jo vente, til vi begge har lyst.
Mvh. Lisbeth
-
Lisbeth Sejberg
Ægteskabelige pligter
[quote:2e72135e5a]Hvad er der nu galt med østers......mmmh.....nams... [/quote:2e72135e5a] ....... jeg aner det virkelig ikke :viben: ....... har altid anset dem som noget særdeles frastødende ædelse :opkast:
Men der holder sammenligningen med 6 nok i grunden også op, jeg ville nok godt acceptere, hvis manden ville æde dem, men jeg nægter at smage dem, hvis det skulle være for at glæde ham.
Men han har faktisk aldrig udtrykt noget ønske om østers :-)
Mvh. Lisbeth
Men der holder sammenligningen med 6 nok i grunden også op, jeg ville nok godt acceptere, hvis manden ville æde dem, men jeg nægter at smage dem, hvis det skulle være for at glæde ham.
Men han har faktisk aldrig udtrykt noget ønske om østers :-)
Mvh. Lisbeth