Ægteskabelige pligter

Godzilla · Post by **Godzilla** » Fri 25. Jul 2008 17:41

[quote:4a00240314]at parre mig op ad chefens ben[/quote:4a00240314]

Måske kunne du redde dig en lønforhøjelse :lolskilt:

belmont · Post by **belmont** » Fri 25. Jul 2008 17:56

LOL Pia du vil slet ikke vide hvilket billede jeg ser for mig med dig på chefens ben efter 2-3 Viagra piller hehehe :viben:

Lone Beck · Post by **Lone Beck** » Fri 25. Jul 2008 18:00

[quote:c247709307]Hvad så hvad er jeres syn på dem som vil eksperimentere (swingers og sm og andet ud over det sædvanlige) bør de lægge låg på deres lyster hvis partneren ikke har samme lyster? el skifte partneren ud og finde nogen der vil lege med???
Bør man pådutte sine lyster på ens partner velvidende at de ikke har samme??[/quote:c247709307]

Aldeles ikke :fy:

Hvis man har andre lyster end partneren må man ENTEN lægge låg på eller finde en anden partner :ide:

Sex er måske nok et basalt behov, men f.eks. "sex med en dulle klistret ind i neongrøn tape" er bare en sær lyst (tror jeg da!) :lol:

[quote:c247709307]Hva´ er en (ud)lødning[/quote:c247709307]

Satans. Jeg troede lige jeg var sluppet fra dén uden at nogen havde bemærket den :ond:

[quote:c247709307]Pillerne ville jeg ikke turde.
Jeg er så distræt, at jeg med garanti ville komme afsted med, at snuppe sådan en 2-3 stykker i stedet for vitaminpiller, inden jeg tog på arbejde, og ende med at parre mig op ad chefens ben[/quote:c247709307]

åååh, for Hel..., Pia :viben:

Godzilla · Post by **Godzilla** » Fri 25. Jul 2008 18:09

[quote:ddfc5054e3]Satans. Jeg troede lige jeg var sluppet fra dén uden at nogen havde bemærket den[/quote:ddfc5054e3]

Tsk, Tsk, Lone, :fy: Du kender os dårligt. Vi har da bare pli.

Lone Beck · Post by **Lone Beck** » Fri 25. Jul 2008 19:21

[quote:73add0c521]Tsk, Tsk, Lone, Du kender os dårligt. Vi har da bare pli. [/quote:73add0c521]

Hmmmmm :lol:

annetteB · Post by **annetteB** » Fri 25. Jul 2008 19:24

[quote:94bef5221a]Vi har da bare pli. [/quote:94bef5221a]

Men kun indtil der kommer en pille imod det.
Så nyd det mens det varer.
:lea:

Stimata Doamna · Post by **Stimata Doamna** » Fri 25. Jul 2008 19:54

[quote:517ddc1b86](og jeg tænker IKKE på hækling! ) [/quote:517ddc1b86]

Det var ellers det første, der faldt mig ind :himmelfalden smiley:

belmont · Post by **belmont** » Fri 25. Jul 2008 22:13

Ped.. :katiekat:

Dorte Hansen · Post by **Dorte Hansen** » Fri 25. Jul 2008 23:33

ja, og selvfølgelig blev det da lige såden en tråd jeg skulle dukke op i igen.

Nå, men altså.

Hvorfor er det at man kun antager at det er mænd der kunne komme til at mangle noget i et forhold?

Kunne det ikke være at en kvinde også kunne finde på at mangle noget?

hvis nu vi leger at jeg har en god veninde, som har en mand hun elsker meget, men som bare ikke er sexuelt tilstrækkelig?

Er det så ikke okay at hun får det hun ikke kan få hjemme, at andet sted?

Det gør jo faktisk at de har et godt forhold, for de er begge tilfredse med det de har sammen, hvad nogen så har ved siden af, er vel bare fint?

Min veninde, ville ihvertfald helst ikke undvære sin mand, og det de har bygget op sammen igennem de sidste år.
Men hun vil jo heller ikke ret gerne undvære det hun trænger til, og som manden ikke kan give.

Han mister jo ikke noget, tværtimod, har han en kone der er sød og medgørlig, fordi hun er tilfreds.

annetteB · Post by **annetteB** » Fri 25. Jul 2008 23:58

[quote:878a7c32ee]Er det så ikke okay at hun får det hun ikke kan få hjemme, at andet sted? [/quote:878a7c32ee]

Det er vel smag og behag om det er ok eller ikke ok?
Ser man generelt sex som en form for bordtennis dog uden bat, så er der jo ikke én der ville gø af, at din gode veninde spillede bordtennis med en vildtfremmed hver anden torsdag mellem seks og halv otte - og en weekendturnering en gang om måneden.
Så dét skal hun da bare gøre.

Personligt har jeg et lidt andet og knap så rationelt forhold til sex.
(og bordtennis)
:hhansen: