Sex-sag?

Her kan du snakke om al det, der ikke hører hjemme på de andre fora! Al den snak der plejer at løbe i Rytterstuen - det er her! Intet er forbudt - bare du følger dansk lov.
Post Reply
User avatar
aribeth
Administrator
Posts: 3801
Joined: Sat 2. Jul 2011 18:26

Re: Sex-sag?

Post by aribeth »

jaja.... der skal da slåes hårdt ned på de røde kommunistsvin for enhver pris... al det snavs der KAN findes det skal frem og ud i det åbne...

Sikke en gammel liderlig gris at komme med SÅDAN en kommentar!
Raxacoricofallapatorius
Illum
Posts: 218
Joined: Thu 9. Jun 2011 16:42

Min tanke

Post by Illum »

Efter at have læst bemærkningen var, det kunne jo være hun var GLAD for at være blevet skilt?? Og sexchikane ?? Virkelig...
User avatar
Anja
Posts: 4457
Joined: Fri 18. Nov 2005 09:34

Re: Sex-sag?

Post by Anja »

Uha, hvad var det lige min kollega sagde til mig den anden dag.... Det var i alle fald noget mere sexuelt end det der "pjat".

Jeg er sgu heller ikke bedre selv.
User avatar
Anja
Posts: 4457
Joined: Fri 18. Nov 2005 09:34

Re: Sex-sag?

Post by Anja »

Ha ha, nu kan jeg huske det :jeanie:

Jeg stod og smurte en bolle, min kollega kommer forbi og siger; "hvaaa, skal du have smør på bollen eller skal du bolle i smørret" :wow: :viben:
User avatar
Lena
Posts: 3359
Joined: Sat 29. Sep 2007 20:48

Re: Sex-sag?

Post by Lena »

Jøsses............ er det en sag?
Felis
Posts: 602
Joined: Fri 10. Sep 2010 23:53

Re: Sex-sag?

Post by Felis »

Narj altså, det er sgu da ikke sexchikane. :ehh:

Hvis man skal kalde det noget, så måske en plat scorereplik i håbet om at få noget på den dumme til julefrokosten. :naese:

Eller hvem ved..måske manden var seriøst interesseret i damen, jeg skal ikke ku' sige det, kender ingen af dem..

:ehh:
Felis

Jeg har ingen fordomme....jeg konstaterer bare
JannieT
Posts: 773
Joined: Fri 17. Oct 2008 22:09

Re: Sex-sag?

Post by JannieT »

Jeg synes, det er en god ting, at loven ikke definerer sexikane objektivt, fordi der er stor forskel på den enkeltes grænser :askepot: Men det er da også en interessant problemstilling for dem der skal dømme efter den!

I den omtalte sag, synes jeg, at det er vigtigt at have in mente, at manden ikke blev dømt.
Alt er relativt
Annemaja
Posts: 2752
Joined: Sun 9. Mar 2008 20:41

Re: Sex-sag?

Post by Annemaja »

Gud fri mig vel - en sippenippe...!
Hilsen Annemaja

www.annemajahealing.dk
User avatar
Lone Beck
Posts: 7853
Joined: Thu 17. Nov 2005 15:16

Re: Sex-sag?

Post by Lone Beck »

Jeg synes det er synd, for den arme journalist, der er sprunget på historien. Det har jo lidt skidesaftigt med en forligt sag om sexchikane... :lol:

Faktisk er det da højst besynderligt at en mand vil betale sig fra sådan en bemærkning. Gad vide, hvad kvinden har truet med?
Venlig hilsen
Lone den Anden

Selvfølgelig er det meningen at vi skal spise dyrene - ellers var de jo ikke lavet af kød
User avatar
Stimata Doamna
Posts: 6496
Joined: Wed 20. Dec 2006 11:58

Re: Sex-sag?

Post by Stimata Doamna »

smukke-ped wrote:
Lone Beck wrote:Jeg synes det er synd, for den arme journalist, der er sprunget på historien. Det har jo lidt skidesaftigt med en forligt sag om sexchikane... :lol:

Faktisk er det da højst besynderligt at en mand vil betale sig fra sådan en bemærkning. Gad vide, hvad kvinden har truet med?



Fisse....måske... :hhansen:


Konsekvenserne af ikke at indgå et forlig ville i så tilfælde kunne have ført til en sag af uanede dimensioner, når så lidt kan føre til det her...
Venlig hilsen
Randi



Riding ... the art of keeping a horse between you and the ground
Post Reply