Page 3 of 3

Posted: Wed 21. Sep 2005 16:05
by Foredragsholder
Hej Lone. Når jeg skriver sådan i SPORTSHESTEN, er det ikke en ridemæssig betragtning, men en fysiologisk. Der fødes jo heste, som er sådan skabt, at de ikke er egnet til at præstere nogetsomhelst, og er denne skavank ekstremt snævre ganacher, så hesten har vejrtrækningsproblemer, så har hesten et problem. Det, jeg langer ud efter, er rytteres og hippologers idéer om, at heste uden stor ganachefrihed er uridelige, og det er altså ikke tilfældet. En jyde eller en belgier kan sagtens lære GP-øvelserne. Det kan der slet ikke herske tvivl om, men de vil ALDRIG vinde et Grand Prix. Det er lidt i stil med, at enhver kvinde kan lære at udføre en pirouette (ballet), og ser hun godt ud, klapper publikum, men er hun uformelig og mega-tung, dør de af grin; men det ændrer ikke det faktum, at selv den kraftigste kvinde kan LÆRE at udføre en pirouette. Vedr. Micchellino-afkom, så skriver jeg bestemt ikke, at de er uridelige, men at de fleste er yderst vanskelige (knald i låget), og nævner også, at de, der når op i de tungeste klasser, altid rides af dybt proffessionelle folk, så min teori om, at alle heste kan rides holder - hvis de får den rette rytter! Rytterne ved helt sikkert med sig selv, om de er i stand til at magte en voldsom opgave, som en Micchellino-hest vitterligt er! Hej Donna. Nej, jeg mener ikke, at røntgen er værdiløs, hvis dyrlægen er omhyggelig og har de rigtige briller på (og husker at skifte filter med passende mellemrum). Derimod ved jeg, at langt de fleste røntgen viser ´´skygger´´ som ofte får betegnelsen mus, og så er hesten på vej til slagteriet. Jeg ved også, at langt de fleste heste har et eller andet, som kan ligne mus, uden at det nogensinde kommer til at genere dem eller forringe deres præstation. Problemet er så, at har man et røntgen liggende, der viser ´´skygger´´, så får man kun hesten forsikret med en bemærkning om, at forsikringen ikke dækker gener, der kan tilbageføres til disse skygger. Jeg har fuld forståelse for, at du mener en pinto er en flot hest. Det er der sikkert også mange dressurdommere, der mener. Jeg har til gengæld ikke forståelse for, at du mener, brune eller røde er ´´kedelige´´, og det er der heller ikke ret mange dressurdommere, der har. Og dertil kommer, at folk, der virkelig går efter at nå toppen inden for dressur, ALDRIG køber en pinto - uanset dens bygning. hilsner. Johannes

Posted: Thu 22. Sep 2005 10:45
by Lone
Hej Johannes! Glæder mig til dine næste indlæg!!!! Mange tak for den tid du har brugt - og dine svar! Tråden er nu låst, så der kan ikke skrives flere indlæg heri. 251 gange er foredraget læst - det var da en meget god start! Men Johannes har lovet at skrive flere foredrag, når han har tid - så det må vi glæde os til istedet!!! Vi annoncerer dem, når de er parat! Forslag til foredrag modtages gerne - skriv i Forslagstråden. Husk, at indlæg kan udskrives ved at bruge print-ikonet i øverste højre hjørne, så får I en printervenlig version!