Finanskrise i hesteholdet

[keppie]

Berit nej jeg mener ikke at en hest partout skal rides, absolut ikke. Hvis jeg skulle have sagt at det er synd du ikke rider Vakse så er det ikke synd som det er synd for Vakse, men mere ærgerligt når det nu er sådan en dejlig smuk hest. Men jeg kender godt årsagen til du ikke rider Vakse undtagen nogen sjældne gange og det har jeg fuld forståelse for. Men nogen heste, her tænker jeg på dem der kunne være insulinresistente kan have brug for en eller anden form for motion for at tabe sig (øge insulinfølsomheden og undgå forfangenhed. Og igen det behøver ikke være ridning.

Det var også en af grundende til jeg ikke pensionerede mine gamle hopper da de begyndte ikke at kunne rides/køres/ løbes med. Begge havde været forfangne og en gang forfangen altid forfangen... Fie havde cushings og så går det desværre kun en vej. Man kan godt medicinere med cushings og få måske 1-3 gode år, men det havde ikke fikset gigten og dierse skavanker hun led af. Hun havde det super om sommeren, men knap så godt om vinteren. Så jeg aflivede hende i efterårsferien mens hun stadig havde det godt og hun fik cushingmedicin op til.

Mht til mundkurv, så kan jeg godt forstå at tanken kan være frastødende, men medmindre vi har mulighed for en god jordfold eller en lynghede, så er det for nogen det eneste alternativ der hvor de står.
Der ER ikke ret mange opstaldningssteder der har nogen tilbud til de forfangne heste.

[keppie]

fortsætter:

For jeg synes ikke man skal udsætte sin disponerede hest for græs hvis den ikke kan tåle det. Hvis jeg havde et barn med diabetes (og der ikke fandtes medicin) ville jeg ikke give mit barn sodavand og lagkage når jeg ved de kun bliver mere syge af det. Bare fordi jeg synes at et liv uden sodavand og kage er et fattigt liv. Ikke blot fordi jeg forkortede mit barns liv, men også fordi mit barn ville have det dårligt.

Den nyeste forskning viser at de fleste heste der bliver forfangne lider af insulinresistens.
Og disse hestes behov er at tabe sig og undgå sukker og stivelse. Og ja det kan betyde nul græs, måske blot for en periode indtil hesten er normalvægtig og derefter begrænsede mængder.

Jeg kan varmt anbefale at se www.epona.tv artiklen om insulinresistens skrevet af Julie Taylor og interviewet med Katie Asplin.

[BeritH]

Christina, det er såmænd ikke dig jeg refererer til mht. Vakse .

Det jeg vil med mit indlæg er bare at stille spørgsmål til hvor man trækker grænsen for et værdigt liv, og hvem der kan trække den. Igen, den gigtplagede hest, der har det rædselsfuldt om vinteren er nok ikke så svær at vurdere. Men jeg synes jo eksempelvis ikke nødvendigvis det er synd at en hest er folddekoration, det er der andre der synes.

JEG synes så at mundkurv er en dødssynd, men det er der andre, der ikke synes. Men hvem er det der skal vurdere det? Det er den diskussion, jeg gerne vil have.

BeritH

[BeritH]

Den mundkurv min er udstyret med, er sådan en fister, hvor han kan spise græs, men mængden begrænses.

Krybbefoderet er også skiftet.

Men mener du så at en velfungerende hest der leger og trives skal aflives, pga et par måneder med mundkurv?

Det er ikke det jeg skriver. Jeg skriver at JEG ikke vil give mine mundkurv på. JEG synes det er synd og JEG synes ikke det er værdigt for dem. Derfor ville JEG finde et andet alternativ. Men det betyder jo ikke at DU skal rette dig efter det

BeritH

[keppie]

Jo men hvorfor er det synd med en mundkurv, hvor græsmængden begrænses, hvis det kan redde hesten fra at blive forfangen?
Hvad er alternativet efter din mening Berit?

Du skriver aflivning, hvad mener du med det?

[BeritH]

Jeg synes det er synd med mundkurv, fordi det begrænser hestens sociale liv i en efter min mening urimelig grad.

Alternativet er jo at lave en jordfold eller en fold med begrænset græsmængde. Men det skal så være en fold med andre aktivititer, således at hesten kan beskæftige sig med andet end at nippe græs.

Aflivning - ja hvis alternativet er en hest, der enten permanent skal rende rundt med mundkurv på eller som skal stå og glo på en røvsyg jordfold uden andre aktivitetsmuligheder. Det synes jeg ikke er et godt hesteliv og det vil jeg ikke byde mine. Og i modsætning til at man kan fortælle børn at kager og slik ikke er godt for dem, så lader det sig ikke gøre at bibringe hesten den forståelse.

Jeg synes man i diskussionen omkring græs og forfangenhed glemmer, at hesten har nogle sociale behov og også fysiske/mentale behov for at småspise i store dele af døgnet. Det kan godt være man kan undgå forfangenhed, men hvis man så fratager hesten muligheden for at udleve andre behov, så er man jo ikke kommet meget længere.

BeritH

[keppie]

Jeg er også helt okay med en jordfold eller heeelt nedbidt fold og andre aktiviteter. Sandbunke, træstammer you name it. Og fodring 4 gange dagligt med en passende mængde grovfoder og grovfoder med et for hesten passende næringsindhold.

Men problemet er bare at det er ikke alle der laver disse tiltag.

Nu har vi selv mulighed for at fodre 20 gange dagligt (pga maskiner) og bruger kun græsfolden i moderate mængder så de fleste heste kan tåle det. Dem der ikke kan,får mundkurv på den time eller to de er derude. De har med andre ord 22 timer til at socialisere uden mundkurv, og desuden har jeg set heste der fint kan gnubbe med hinanden med mundkurven på. Jeg vil ikke bruge det til en hest der ikke er i en stabil flok og ej heller til hoppe med nyfødt føl. Og ikke til døgnbrug.

Men står valget mellem døgnbrug og smerter pga forfangenhed (og jordfold ikke er en mulighed) så ville jeg overveje mundkurven. Den påfører ikke hesten smerter, kun en smule ulempe men med et formål= at holde hesten rask.

Så jeg synes heller ikke det er ideelt at bruge mundkurv som andet end en nødløsning.

Det der irriterer mig er så dem der ikke tager konsekvensen og laver en aktivitetsjordfold. Det er ikke ok at chance den og håber at den ikke bliver forfangen iår. If you always do what you always did, you will always get what you always got.


For forfangenhed gør stjerne nas og påfører endvidere et byttedyr stress ved at immobilisere det, og gør man ikke hvad man kan for at undgå dette, så påfører man efter min mening hesten unødig ulempe, smerte og lidelse.

[keppie]

Og har man en hest der har været forfangen og er over huld, og ikke kan få det over sit hjerte med mundkurv eller jordfold, så træk stikket INDEN den står med store smerter.

Og tilbage til markstatuer, det er efter min mening okay til de heste der er meget aktive selv og ikke bliver overvægtige og derved nemt forfangne.

Der er en tråd på HN hvor en en bruger har været til et seminar med en forfangenheds forsker der hedder Claire Wylie. Og hun har lavet en undersøgelse på forekomsten af forfangenhed hos de britiske heste. Og her var resultatet at hopper var mest disponerede derefter vallakker og hingste mindst. Ponyer og tunge racer var mere disponerede end ædle heste og heste der blev redet var mindre disponerede end dem der var inaktive.

Fra Katie Asplins seminar: Risikoen steg 10 % med hvert år hesten blev ældre og risikoen 10 dobbledes for hvert huldkarakter over de 3 ud af 5.

Nanna Luthersson er ved at lave en lignende undersøgelse på danske heste. Undersøgelsen og de første resultater kan følges her www.laminitis.dk

[BeritH]

Og har man en hest der har været forfangen og er over huld, og ikke kan få det over sit hjerte med mundkurv eller jordfold, så træk stikket INDEN den står med store smerter.

Ja det er jo rigtigt nok, men nogen gange kan det jo gå galt, selvom man synes man passer på.

Bare se Futte. Han blev forfangen sidste år. Han kom sig, vi fandt en balance han kunne tåle sidste år. I år har han tabt sig, han har været mere livlig, ikke været mere på græs end han var og kunne tåle efter sin forfangenhed sidste år. Alligevel er det jo gået galt i år. Dyrlægens forklaring er dels at græsset grundet de kolde nætter, der har været er langt kraftigere i år og dels at heste der allerede har været forfangne er mere følsomme.

BeritH

[99E]

Men Berit, det er jo netop et tegn på at forfangenhed er så "lumsk" en sygdom at man nemt risikerer at hesten aldrig kan tåle græs igen.
Man kan jo spørge sig selv: Hvorfor skal Futte på græs, hvis han har været forfangen?
Hvorfor ikke droppe græsset for at undgå dét problem?

Jeg er skruphysterisk med at give Sorcha græs.
Og jeg elsker mundkurven.
Det gør Sorcha også NÆSTEN - for hun ved, den betyder at nu får hun en af sine små og få portioner græs.

I perioder går hun med den i døgndrift - i perioder kun lidt af døgnet (når hun får græs, fx), i perioder helt uden.
Det er en vurdering, jeg foretager fra dag til dag - og lidt til.

Lige nu går hun uden - tracket er nedbidt, hun motioneres en del, hun er kun lidt for tyk.
Til gengæld er der p.t. ikke noget græs til hende - Pieton får græs nogle timer om dagen, mens hun står på den anden side af hegnet og nipper i hvad der nu er af spirer og stads på tracket.

Hun får nok lov til at få en times græs eller to her i ferien, hvis jeg begynder at ride hende mere - jeg har naturligvis skumle planer om lange, lækre ture i skoven...