Page 3 of 3

foderenheder i wrap kontra hø

Posted: Mon 3. Nov 2008 15:46
by 99E
Ja - og rideklubben havde fået lavet foderplaner til hestene ud fra en forventning om at deres hø er "god, i skridning".
Det er det så ikke.
Da jeg viftede med tallene dér gav det pludselig mening for staldpasseren hvorfor visse af hestene er oppe og æde dobbelt ration hø og stadig ikke er fede...

foderenheder i wrap kontra hø

Posted: Tue 4. Nov 2008 00:21
by stratego
Jeg har lært at 1 kg wrap svarer til ca. 0,5 FE og godt hø svarer til FE for havre ( 0,82). Netop fordi i wrap er der mere vand.

Jeg er mest til wrap og starter ca. med 2-3 kg. Laver hesten kokasser så er det for meget og er det tyndt så er det alt for meget. Mit wrap er meget tørt.
Jeg sætter dosis op efter hvordan hesten reagerer på en foderændring og Lisette er 5-7 dage om en foderændring hvor Scarlet kun bruger tre dage.

Tror der er forskel på om hesten står i boks eller i friluftsstald for om hvor meget den reagerer på mængden. En hest der har mulighed for at bevæge sig mere vil forbrænde mere.

Derfor har Agentstedt nok ret i det med at hun bare smider en balle ud og så har hestene vænnet sig til det når de har spist den.

Når jeg sætter heste på døgnfold så giver jeg en balle hø i starten, da jeg har lært at hvis hesten har forspist sig i det grønne så vil den tage af høet hvis den har behovet.
Her dur wrap ikke.

mvh.
Britta

foderenheder i wrap kontra hø

Posted: Tue 4. Nov 2008 09:37
by Kokjo
Men stratego..... Det er jo fuldstændig forkert det du har fået at vide ! Sådan som jeg læser det ihvertfald

foderenheder i wrap kontra hø

Posted: Tue 4. Nov 2008 10:41
by Zanne
[quote:c32472daee]Jeg må indrømme, at hø, halm og wrap - dét tilvænner jeg altså ikke: de får bare en ballefuld, og så er de vant til det, når de har ædt den.
Nahnah[/quote:c32472daee]

Det er jo samme måde jeg gør det på, og sådan har jeg gjort nogle år. Tilvænningen den står hestene selv for, ligesom de selv klarer tildelingen.

foderenheder i wrap kontra hø

Posted: Tue 4. Nov 2008 12:28
by stratego
Kokjo:

Ja, lige på det punkt er jeg ikke enig med fodereksperten.

Så vidt jeg har kunne læse mig til i artikler i blad så har jeg lært det de fleste mener. Altså at FE er højere i hø som i wrap, men med vitaminer og mineraler er det omvendt.

Vi har faktisk en pony på gården - med sukkersyge - som godt må få 1-2 breve (små baller) wrap, men ikke må få hø efter dyrlægens udsagn.

Jeg gør så samtidig det at jeg fodrer med hø indtil jul og wrap efter jul.
Scarlet har dog bronkitis og må ikke få hø, så hun får kun wrap.

mvh.
Britta

foderenheder i wrap kontra hø

Posted: Tue 4. Nov 2008 12:52
by 99E
Nej, Kokjo I taler forbi hinanden, fordi I måler forskelligt:
Sundhest måler i kg/FE.
Stratego taler i FE/kg.

2 kg til en FE - det giver 0,5 FE pr. kg.

Der er flere FE pr. kg hø end pr kg wrap (pga vandindholdet).
Det vil sige at der går færre kg hø til at "bygge" en FE - end med wrap.

At måle i "kg pr FE" er mere "moderne" end at måle i "FE pr. kg".
Ridemærkebogen - som var min første intro til foderberegning - måler i FE pr. kg.

Havre har 0,85 FE pr. kg - gulerødder 0,09, hø knap en halv etc...
Det er bare forskellige måder at beregne det samme på - nemlig hvor meget foder hesten skal have.