for/imod chipning af din mule

Jillow · Post by **Jillow** » Mon 3. Dec 2007 19:14

Sakset herfra.

[url=http://www.hesteraadgivningen.dk/articles/showarticle.asp?ArtID=669]Web Page Name[/url]

Hesteejere behøver ikke registrere foder

-blot hesten er chipmærket og registreret af en dyrlæge

Det har på det seneste skabt røre blandt hesteejere, at de nu skulle til at registrere hestenes foder i henhold til et nyt EU-foderdirektiv. Direktivet skal sikre, at dyr til konsum ikke fodres med uønskede stoffer, der derved kan komme ind i fødekæden. Reelt betyder det, at alle husdyrproducenter – og sådan opfattes hesteejere i den sammenhæng – skal registrere alt foder som dyrene æder og indberette dette til Plantedirektoratet, der er statens kontrollant på dette område.

Imidlertid behøver det ikke at være så kompliceret. Reglen om registrering er som nævnt lavet for at undgå, at der kommer uønskede stoffer ind i produkter, der skal bruges til konsum, men det er kun en brøkdel af danske heste (ca. 2.000 årligt), der slagtes. Langt de fleste heste holdes udelukkende med henblik på at anvende dem som sports-, ride- eller hobbyheste. Når det er tilfældet, kan heste blot registreres med en chip. Det er en slags elektronisk nummerplade, der injiceres i halsen på hesten. Chipnummeret skal herefter indberettes til myndighederne med besked om, at hesten ikke må bruges til konsum. Den bliver på denne måde taget ud af fødekæden.

hvad siger i til det, jeg har sakset, dumt/eller klogt???..

Jeg har selv ladet min egen mule chippe for længe siden.

Jillow

aribeth · Post by **aribeth** » Mon 3. Dec 2007 19:47

Jeg er ligeglad om folk chipper deres hest eller ej, mine er ikke chippet, jeg ser ingen probemer i at jeg skal sætte to krydser og skrive under på en blanket. Det var det jeg gjorde første gang jeg registrerede mine hestes foder. Men der er rigtig mange hestefolk som bliver forskrækkede når der pludselig kommer nye regler.

Desuden må mine heste også gerne bruges til konsum.

Katrine

Jillow · Post by **Jillow** » Mon 3. Dec 2007 19:56

Da min mule er chippet, blev hun sidste år i Marts, skrev jeg under på at hun ikke måtte anvendes til konsum. Når hun engang dør bliver hun destrueret, som der nok så flot står på dyrlæge og ejererklæringen jeg har.

Jillow

annetteB · Post by **annetteB** » Mon 3. Dec 2007 19:59

[quote:eb1ba7cadc]Jeg er ligeglad om folk chipper deres hest eller ej, mine er ikke chippet, jeg ser ingen probemer i at jeg skal sætte to krydser og skrive under på en blanket. Det var det jeg gjorde første gang jeg registrerede mine hestes foder. Men der er rigtig mange hestefolk som bliver forskrækkede når der pludselig kommer nye regler.

Desuden må mine heste også gerne bruges til konsum. [/quote:eb1ba7cadc]

Ditto her.
:linski:

HeidiO · Post by **HeidiO** » Mon 3. Dec 2007 19:59

Vi skal i forvejen udfylde "foderblanketten" når vi har køerne - så om jeg skal udfylde for hestene også, det gør ingen forskel.

Vores heste bliver under alle omstændigheder ikke brugt til konsum - de skal være døde når de forlader matriklen. Det har vi det bedst med.

Tigerbaby · Post by **Tigerbaby** » Mon 3. Dec 2007 20:23

Min skal ikke bruges til konsum, og jeg overvejer at få hende chippet næste gang hun skal vaccineres.

Min primære årsag er, at der så ikke vil være noget der står til hinder for at hun får den medicin hun skal bruge, hvis hun en dag bliver syg på den ene eller den anden måde. - Der er jo noget den ikke må få hvis den ikke er chippet, ifølge min dyrlæge.

Hvordan foregår det med at lade sig registrere? Kan man det hvis man har den opstaldet ude, og skal man så indberette hvis man skifter foder?

annetteB · Post by **annetteB** » Mon 3. Dec 2007 20:27

[quote:7dbd093d32]Hvordan foregår det med at lade sig registrere? Kan man det hvis man har den opstaldet ude, og skal man så indberette hvis man skifter foder? [/quote:7dbd093d32]

Staldejer registrerer i så tilfælde.
:tommelop:

Stimata Doamna · Post by **Stimata Doamna** » Mon 3. Dec 2007 20:28

[quote:ec76b0d26d]Vores heste bliver under alle omstændigheder ikke brugt til konsum - de skal være døde når de forlader matriklen. Det har vi det bedst med. [/quote:ec76b0d26d]

I og for sig et godt princip - forudsat, at det ikke går over gevind, men det er en helt anden snak :-)

Hvis man tror, at man sikret, at en hest ikke går til konsum, er jeg bange for, at man kan gå hen og tage fejl. Jeg mener... når nu nogle mennesker er ligeglade med transportbestemmelser, hvorfor skulle det så afholde dem fra at bruge en chippet hest til konsum?? Men det er så igen også en helt anden snak...

Jeg har ingen anelse om, hvorvidt min opstalder har indberettet noget som helst - jeg tvivler. Min hest er ikke chippet, og den bliver det heller ikke.

aribeth · Post by **aribeth** » Mon 3. Dec 2007 20:30

hvis en af mine heste en dag får brug for medicin som kræver en chip, og jeg mener jeg vil gennemføre behandlingen, så bliver hesten bare chippet der.

Katrine

annetteB · Post by **annetteB** » Mon 3. Dec 2007 20:37

[quote:4d03651688]hvis en af mine heste en dag får brug for medicin som kræver en chip, og jeg mener jeg vil gennemføre behandlingen, så bliver hesten bare chippet der. [/quote:4d03651688]

Enig igen.
:lol: