Ja, heller ikke her får du medhold i, at det er optimalt for en kat, at holde liv i den hvis alle dens tænder skal opereres ud.
En kat ville være dødsdømt uden tænder, såfremt den skulle klare sig selv.
Og min mening er, at det er der man skal hen når det skal vurderes om det er etisk forsvarligt, at pøse den ene tusindlap efter den anden i røven på et kæledyr......blot fordi man kan....mere end med tanke for hvad der er bedst for dyret.
At man skal vurdere, om katten ville være i stand til at levet et helt normalt liv...og ikke leve resten af livet med handicaps fordi mennesket ikke kan bære tanken om at miste dyret for tidligt, stærkt bakket op af, i nogen tilfælde, griske dyrlæger..
Og, det er ALDRIG synd for et dyr at være dødt.....men det kan sgu være synd at det er i live/at holde det i live.
Omkring tilskud fra diverse fonde, så er hovedreglen, at det vil være at sidestille med en indtægt = No-go på kontanthjælp.
Den anden ting er, at de fleste kræver at regningen ER betalt og kvittering kan forevises, før de giver et tilskud.....sandsynligvis fordi de måske har dårlige erfaringer med, at nogen har misbrugt tiltuskede penge.
Og jeg er altså rimelig hård på det område.....hvis man ikke har råd til nødvendige dyrlægebehandlinger for at afhjælpe et dyrs gener/smerter/sygdom....ja så skal man sgu ikke anskaffe/have dyr.....og ja, nogen kan pludselig komme ud for ting og sager der smadrer økonomien, men hvis jeg ikke husker helt forkert, så er du i nøjagtigt samme situation nu, som da du anskaffede dyrene.
Få en afdragsordning med dyrlægen.....eller tag konsekvensen og få katten aflivet, hvilket jeg også under alle omstændigheder mener vil være det bedste.
Dermed ikke sagt, at jeg ikke kan sætte mig ind i, at være ked af, at skulle tage afsked med et dyr, men hensynet til dyrets trivsel vejer for mig ALTID tungere
