strigler.dk

Snokling er fedt.... Dykning er KAMPFEDT

Det kan helt bestemt anbefales. Jeg fik et prøvedyk af en kammerat som er instruktør for nogle år tilbage. Det resulterede i at jeg bare MÅ ned på min. et dyk når jeg er på ferie og at jeg nu har taget et certifikat selv så jeg kan komme med ned på 18 m. og se de rigtig fede steder.

Eneste problem er at min nuværende SU-tilstand sætter nogle alvorlige begrænsninger på den fritidsaktivitet. Men det er nok meget godt for ellers lå jeg konstant og boblede under vandet.

Oh frihed, vægtløshed og fagre nye verden... Jeg saaaavner diiiig.

Camilla - som vil ud og dykke nuuuuu

99E wrote:Hmm, men er det ikke noget med at det reelt ikke kan lade sig gøre, fordi hesten faktisk ikke KAN "bøje" hele vejen gennem ryggen, men kompenserer ved at "rotere" "brystkassen" (rib cage - hedder det bare brystkassen på dansk?) udad/opad?
Jeg synes jeg har læst en artikel om dét et sted engang...

Det ved jeg oprigtig ikke. Men det lyder interessant. Jeg har altid hørt og lært, at hesten bøjer igennem ryggen (som så ganske rigtigt ikke kan bøje synderligt meget iflg. mine anatomibøger) og det ses jo så også på hesten. Men jeg skal ikke udelukke at denne bøjning fremkommer som du skriver. Men et eller andet må der vel ske ned igennem hesten, da man jo ved korrekt bøjning kan se at hoftebenet flytter sig fremefter, udover at man kan se selve kroppen bøjer.
Hvis du falder over den artikel igen, så send den lige i denne retning.

HHansen wrote:Men hvordan er det så med versader, traversader og schenkelvigninger? Hvor hesten er mere eller mindre bøjet/stillet i bevægelsesretningen eller væk derfra, samtidig med den krydser ben?

Der gælder det samme for bøjningen her. Den må i halsen ikke være større end den bøjning der findes i resten af hesten. Dette er desværre ret mange der fuldstændigt har misforstået. Med det resultat at hesten kun er bøjet/stillet i halsen og øvelsen dermed er totalt nyttesløs. Dette fordi en forbøjet hest ikke, kan komme ind og bære med det rette bagben (afhængigt af hvilken øvelse vi lige rider) eller det bliver ihvertfald temmelig svært for hesten, og dermed kommer der tadaaa... taktfejl
Og dette er som regel det der sker, uanset hvilken øvelse vi rider. Overbøjning (uanset sidevers eller horisontalt) vil føre til taktfejl.... som så, efter min overbevisning ihvertfald, fører til slidskader jvf. ovenstående eksperiment.

Camilla

Jeg snakker om ubehag ved overbøjning.
Overbøjning i min verden (og den er vist ikke så langt fra den gængse) er en bøjning i halsen udover bøjningen i resten af hesten. Dvs. at går hesten på volte skal krop OG hals følge sporets bue. Er bøjningen ikke korrekt i kroppen vil hesten træde indover eget spor (altså krydse ben), er bøjningen ikke korrekt i halsen vil der komme et "knæk" i buen på hesten.

Jeg tror ikke hesten føler ubehag ved ridning så længe ridningen foregår på en måde, hvor hesten ikke bliver belastet, tvunget og flået i. Jeg vil sågar gå så langt som at sige, jeg tror ikke engang at hesten føler den store ubehag ved at blive redet en enkelt gang, hvor den render rundt og fejltakter en times tid, hvis dette ikke er pga. tvang. Dette bliver først et problem pga slidskader efter lidt tid. Ganske ligesom vi ikke får de store problemer ved at rende rundt og småhalte en dags tid bare for sjov (med mindre man som jeg har en skade i forvejen ).

Jeg tror heller ikke at hesten tager skade af at rende i skoven, med hovedet i vejret for en løs tøjle, såfremt at rytteren ikke er af en sådan vægt at ekstra rygmuskulatur er nødvendigt. For så vidt kan den formentlig leve længe og skadesfri på denne måde. Men det er sørme også sjældent at man ser en skovturshest rende rundt og tøjlehalte (med mindre den er redet så meget i smadder at den faktisk ikke kan andet. Det er også set ).

Problemet opstår når vi vil have dem til at danse den fineste dressur eller springe huse. Her bliver den dælme nød til at arbejde hensigtsmæssigt og korrekt for ikke at få arbejdsskader i form af slid.
Rider vi hesten rundt på volten, så må den arbejde korrekt med bæring over ryggen, uden overbøjning, for ikke at komme i en situation hvor den går og tøjlehalter/ikke er taktfast. Og formår vi ikke det, så bliver det ubehageligt for hesten. Hvis ikke lige i øjeblikket så på sigt, med manglende holdbarhed til følge.

Og så er vi ikke engang der hvor jeg er begyndt at tage tvang og skummelridning med en i regnestykket.

Camilla

Jeg kan som godt følge dig i nogle af dine tanker.
Jeg tror det har betydning hvordan hesten er bygget. Dog tror jeg bare vi snakker om hvor meget eller lidt ubehageligt for hesten det er og ikke ubehageligt/ikke ubehageligt.

Jeg har ser i ny og næ en frederiksborgblanding blive trænet. Det er en gammel og kompakt type og bliver redet akademisk, altså for en løs tøjle. Denne rytter overbøjer hesten, hvilket betyder at hesten mere eller mindre konstant render rundt og er tøjlehalt (ikke taktfast hedder det vist nu om dage).
Og dette sker altså uanset om hesten er temmelig kompakt bygget og af gammel type og rides for en løs tøjle.

Det er samme fænomen der sker når de moderne varmblod rides overbøjet og det om overbøjningen er sidebøjning eller rollkur-look-alike. Den bliver tøjlehalt/mister takt.
Så kan man jo spørge sig selv om selve det ikke at gå taktfast/være tøjlehalt mere eller mindre, er skadeligt. Umiddelbart kunne man da godt komme til den konklusion at det ikke har den store betydning. Men der er jeg bare ikke enig. Prøv at udføre (eller måske bare overvej) følgende eksperiment. Prøv at gå rundt med en lille halten på det ene ben. Kun lille, ikke noget der kan ses umiddelbart og gør det konsekvent. Lur mig om ikke de i løbet af et par uger eller 3, vil begynde at få symptomer som rygsmerter, spændingshovedpine og ledsmerter i enten knæ eller ankel. Måske er du heldig og det sætter sig kun som myoser i nakke og skuldre og ondt i muskulaturen i måsen.
Jeg har knæskade i begge ben, så derfor har jeg ret let ved at fremprovokere en reaktion ved at udføre ovenstående. Der går maks 1 dag, før jeg har problemer i det knæ jeg brugte til at støtte på.

Hvis sådan et lille eksperiment kan afstedkomme den slags reaktioner på mennesker, så er det måske temmelig utopisk at tro at en hest der dagligt går en times hårdt arbejde (nogle endog med spændte muskler pga. tvang) ikke med tiden vil få nøjagtig samme symptomer som os selv. Dog kan vi måske være så heldige at der går et par år før de kommer for alvor, fordi den dog har mulighed for at gå normalt døgnets andre 23 timer og få løsnet lidt op (hvis den da er så heldig at komme på fold).

Når vi så kigger på at heste for de flestes vedkommende tidligere blev brugt som arbejds/trækhest og dermed ikke blev tvunget i holdninger som gjorde de gik som en vingeskudt måge, så er det lidt svært at sammenligne holdbarheden af datidens hest med nutidens.

Camilla

Næææ, en nissearving.
Der er noget jeg har glemt ved bestillingen. Mit afskum gider ikke have nissetøj på. Måske jeg bare ikke satte ind tidligt nok med indoktroneringen

Tak for alle roserne om ynglet... Jeg synes jo altså også, sådan helt objektivt, at hun er noget af det smukkeste
Det er helt vildt så stor hun er blevet lige pludselig. Jeg synes altså ikke det er 7 år siden jeg spyttede hende ud

Camilla

Det ser nu alligevel lidt halvhøjt ud.

Hvad er det for et bid du rider med ? Kan ikke lige lure det ud fra billederne. Umiddelbart ligner det et trensebid, men kan se der er 2 tøjler.

Ser frem til beretningen...

Camilla

Nu hvor det endelig er blevet så nemt at sætte billeder ind, at selv jeg kan finde ud af det, så vil jeg sgu sørme så også flashe mit afskum.

Baby-Emma


Lidt større baby-Emma


Lidt større Emma og Daddy


Mors lille ridepige


2½ år som model for en af fars fotografvenner


Ca. 3 år


Ca. 5½ år


6 år


Prinssesse Emma 7 år


HA !!! Så fik i set afskummet.
Sæt i gang og spam med billedkavalkader af jeres afkom

Camilla - som laver overspringshandlinger.

Jeg vil da også prøve om jeg kan få min debut som billedfremviser på strigler.
Det er vel egentlig ikke for tidligt.

Emma.



Camilla

Tak for alle jeres svar.

Jeg skulle måske lige tilføje at den med at blive smidt i seng er ikke noget vi bruger som sådan herhjemme. Klokken var bare 20 og sengetid for afskummet alligevel, så derfor var der afgang til kassen med det samme.

Vi snakkede ganske kort om det igår morges inden skole og Emma synes selv det er fair at hendes løbehjul bliver i kælderen i en uge. Så sådan bliver det. Hun ved godt at hun har opført sig rigtig rigtig dumt.

Samtalen igår blev ret kort, da hun skulle hos mormor igår og sove, da jeg jo læser til eksamen og er lidt ophængt. Så i eftermiddag tager vi en snak igen om hvorfor det er vigtigt at hun har den hjelm på.

Vi har tidligere snakkket meget om det at lyve, da hun har et par klassekammerater med et lidt løst forhold til sandheden og det har gjort hende ret ked af det. Især fordi vi herhjemme har en meget klar aftale om at man ikke lyver, men til gengæld får man ALDRIG skideballe hvis man fortæller sandheden. Der godt kan komme en konsekvens alligevel, men jeg bliver aldrig sur så længe hun selv kryber til korset når hun får lavet noget skidt. Derfor har vi heller aldrig haft problemer med at lyve før nu.
Det er en del af hendes udvikling at forsøge sig med løgn og det måtte jo komme på et tidspunkt. Men derfor så meget mere synes jeg det er nødvendigt at markerer at det bare IKKE er i orden, når nu jeg får taget hende i forsøget. Forhåblig går der længe før hun overvejer den mulighed igen.

Så løbehjulet bliver i kælderen og vi tager en snak om hvorfor igen i eftermiddag. Men derudover så er der ikke yderligere restriktioner. Jeg er alligevel så piv-dårlig til at bærer nag at det ville blive komisk at jeg skulle rende rundt at se sur ud og forbyde dette og hint den næste uge. Derudover er jeg overbevist om at noget sådan er dræbende for ethvert forældre-barn-forhold.

Camilla

For helvede Zanne, hvor er det bare pivuretfærdigt at i skal hives igennem så meget uvished, før der kan komme en afklaring.

Jeg havde ellers lige håbet at alle de krydsede fingre mirakuløst fik sat en kæp i hjulet på de vindmøller.

Camilla