strigler.dk

Jeg er på spanden.
Jeg kan simpelt hen ikke få fat i min transportmand, som jeg havde regnet med skulle køre os til kursus i Stenløse i weekenden.

Er der en der har tid, lyst og lejlighed til, mod betaling naturligvis, at køre os til/fra kursus i Stenløse i weekenden.

Ludwig bor i Tåstrup, så det er ikke en lang tur. Jeg har desværre ikke tiderne endnu, de kommer nok ikke før torsdag - men jeg har ønsket at ride eftermiddag lørdag og formiddag søndag.

Ludwig har ikke været kørt i trailer i mange år, grundet trailerskræk, men kan læsses uden problemer nu - har dog ikke været kørt med.
Er der nogen der har lyst til at hjælpe, så vil jeg være meget taknemmelig.

puha, godt de alle er fundet i god behold.

Jeg kan desværre også kun bidraget med krydsede fingre.
Håber nogle holder os opdateret.

[quote:9f41e4c856]Lige nu er jeg i gang med Vejen til Jerusalem. Jeg har selv valgt den ud fra, at den i det store hele holder sig til det historiske rigtige, selvom hovedpersonerne er fiktive[/quote:9f41e4c856]

Så vil jeg da anbefale dig læse "Pompei" af Robert Harris. Den er godt nok ikke kommet på dansk endnu, men det kommer den vel på et tidspunkt.

Fik ingen bøger i julegave, men er lige gået i gang med "the half blood prince" og så er jeg igang med en stak hestefagbøger, men det er jeg altid.

Jeg vil anbefale alle jer bogorme at bruge visual Bookshelf på facebook. Den er jeg ret begejstret for (Selvom den ikke er så skarp til danske bøger). I bude kunne finde den via min profil (eller Ninie's eller Lones eller Minnas - ellers send mig en besked, så skal jeg sende en invitation.

[quote:bf9255e9d8]Med andre og kortere ord: jeg synes at du, Diane og til en vis grad osse Jasper er "Barking up the wrong three" i denne diskussion. [/quote:bf9255e9d8]

Måske.

Jeg synes bare det efterhånden er så tydeligt, at der er andre strømninger i cyberspace end i det virkelige liv og at man derfor skal passe på med bare at tage definationer fra IRL og overføre dem til cyberspace.

I princippet er det rigtigt nok, at man ikke er tvunget til at være på et forum - og at mobning derfor teoretisk set ikke kan foregå på cyberspace. Men virkeligheden er vist en anden. Der er nogle psykologiske ting der gør, at man ikke bare kan gå sin vej. Hvad det er ved jeg ikke, men det er jo tydeligt at trækket mod fora, hvor man egentlig ikke er velkommen er enorm. Det mest grelle eksempel er jo Dolly; men også de jævnlige tråde herinde hvor tråde eller personer på andre fora tages op til debat er jo et tydeligt eksempel på at Dolly ikke er et enestående eksempel på at man ikke bare forlade "stedet".

[quote:bf9255e9d8]Hvis man i pausen i en fodboldkamp bemægtiger sig en mikrofon og brøler budskabet "fodboldspillerne er snotdumme - og deres fans er dummere", bør det øvrige publikums fælles modstand mod udsagnet ikke komme bag på én. Og hvis publikum brøler "åndsbolle" efter én, synes jeg dårligt man kan klage over mobning endsige over, at de ikke byder en hjertelig velkommen i fanklubben. [/quote:bf9255e9d8]

Point. Jeg kan så bare ikke helt se sammenligningen alligevel. Ved en forboldkamp er tilskuerne et fællesskab på en helt anden måde, man er i en stemning, en samhørighed med de øvrige tilskuere. Denne samhørighed har jeg ikke når jeg færdes på internettet, men det er måske bare mig der skiller mig ud her - og derfor blot mig der ikke kan forstå behovet for at "skyde tilbage som en gruppe".

[quote:462ae2977b]Men det lugter jo lidt af at dem der ikke kan li' lugten, så vil bestemme hvordan resten skal opføre sig? [/quote:462ae2977b]

Næ, jeg vil bage have lov til at pege på de kager jeg ikke kan lide lugten af - og så spise de andre.

Jeg skal måske nævne, at jeg har et meget hårdt forhold til netop udtrykket "hvis du ikke kan lide lugten i bageriet, så kan du finde et andet".
Det var nemlig det udtryk min klasselærer brugte overfor mig dengang i 8. klasse, da mine forældre og jeg var til et møde på skolen, fordi jeg blev mobbet. Så hvis jeg er lidt følelsesmæsig omkring det, så stammer det nok derfra. Og jeg vælger derfor at overse efterfølgende henvisninger til talemåden (det er nok sundest for alle parter)

[quote:462ae2977b]Som når Charlie angriber Wendy på hendes navn, hendes job, hendes professionalisme og hendes intelligens? [/quote:462ae2977b]

Nej, jeg synes ikke én person kan mobbe en anden. Mobning er - i min verden - gruppepres, en gruppe der står fælles front mod et enkelt individ for at få dette individ ned med nakken. Derfor definerer jeg Netansvar's situationen som mobning, men ikke charlies modbydelige opførsel overfor Wendy.
(og så skal jeg vel skrive, at jeg IKKE synes Charlies opførsel var i orden, men uanset, så giver dette ikke ret til at mobbe ham)

[quote:a527a22160]Jeg tror nok egentlig jeg er lidt tilhænger af "Hvis du ikke kan lide lugten osv".. Der er så mange debatfora derude.. [/quote:a527a22160]

Se, så er den der igen. Jeg har ventet på den siden i går.

Enten kan man lide alle kagerne i bageriet herinde eller også kan man finde et andet fora, er det sådan det skal forstås?

Jeg kan faktisk godt lide stedet her, jeg kan som individer lide de fleste stigler. Men derfor kan jeg jo godt have nogle overordnede kritikpunkter.

Annette, hvor utroligt det end lyder, så er jeg faktisk ikke så pokkers meget på strigler.
Der går ofte en dag imellem jeg er på. Så tit ser jeg først trådende, når toget ligesom er kørt (Tråden er videre, eller død).
Andre gange ser jeg måske tråden i rette tid, men der er så allerede flere andre der har prøvet at "regulere" sproget uden held og jeg har så tidligere valgt at springe tråden over.
Førstnævnte kan jeg ikke gøre så meget ved, men jeg har i løbet af det sidste døgn besluttet mig for at jeg fremover vil ytre mig, hvis jeg ser en tråd mens den glider af sporet. Jo flere der står frem og siger "hey, det der er ikke i orden" jo større er muligheden for at få det stoppet.

Bortset fra det, så er det lidt interessant at mobning er sådan et blurry ord for mange. Både skoler og arbejdspladser har mobbepolitik, så jeg troede, at det var meget klart hvad mobning var - at definationen var ens for os alle sammen.

Nina, så længe du mener at det er DIG der har kvajet sig er jeg sgu ikke så glad for at dreje debatten helt væk fra dig. Det er IKKE dig der har gjort noget galt.

atengstedt, et godt eksempel på at vi IKKE skal have rediger og slet tilbage. Havde du rettet i det første indlæg med de ting du skriver senere, så havde jeg ikke set det. Jeg starter med at læse derfra hvor jeg slap sidste gang jeg var i tråden; jeg regner ikke med, at folk ændrer indhold i det skrevne.

Når det er sagt, så har atengstedt helt ret i, at strigler ikke er det eneste fora med dette problem. Problemet er vidt udbredt på nettet – og det kunne måske være spændende at dvæle lidt i hvorfor? Måske fordi ytringsfriheden i det virkelige liv går hånd i hånd med en naturlig regulering fra omgivelserne; hvis en fra mit arbejde, min familie eller min omgangskreds overtræder hvad jeg finder er god takt og tone, så gør jeg opmærksom på det og får enten en debat om emnet, eller modparten får lidt røde ører og holder kaje.

På nettet er denne naturlige regulering der ikke. Dels fordi der ikke er nogen direkte forbindelse mellem parterne, andet end via nettet – så respekten for modparten, den der normalt stopper den taktløse adfærd findes ikke. Dels måske fordi der meget hurtigere er en stor flok der står sammen i mobningen eller angrebet mod et enkelt individ.

Her vil jeg gerne prøve at gå væk fra Nina og i stedet nævne et eksempel med Charlie. Manden går meget hårdt på strigler, han fægter med arme, ben og tastatur i en sådan grad så han konstant får filtret sig selv ind i et hjørne af usandheder. Han får igen af samme skuffe; debatten er ophedet, men også afbalanceret. Så får Charlie dummet sig, han skriver ordet ”netansvar”. En strigle er fix på google, konstaterer ordet har noget med elinstallationer at gøre og smider en finke af fadet omkring dette. Så langt så godt, det hvor det ifølge min mening går galt er i de mange svar efterfølgende, der dvæler rundt i dette udtryk. Her går tråden – ifølge min mening – fra at være en ophedet (om end underlig) debat, til at være mobning.
Og i min lille lyserøde verden er det ikke ok at mobbe – heller ikke selvom offeret ikke lader til at være helt som os andre.

Nå, back. Når reguleringen ikke findes på nettet skyldes det jo nok, at mediet alt andet lige er forholdsvis nyt og giver mennesket mulighed for at komme af med deres galde og gylde, den de normalt ikke kommer af med i det virkelige liv. Og så er spørgsmålet jo, om vi skulle finde en måde at få takt og tone ind i vores netmanerer, eller om vi simpelt hen skal indføre ytringspligt IRL.

Jeg ville gerne en verden, hvor respekten for det enkelte individ også herskede i cyberspace – hvis vi fortsætter med at fremelske anarki, så er jeg en lille smule bekymret for hvordan fremtiden vil tegne sig for jeres børn og børnebørn.

[quote:407ca83d27]Spørgsmålet ER, om "dem der mobber" har gjort det med dét ene formål at være "lede og ondskabsfulde bare fordi de kan"?? [/quote:407ca83d27]

Næ sikkert ikke, det tror jeg heller ikke alle dem der mobbede mig igennem min barndom gjorde.

Men det gør det da ikke mere i orden?