99E wrote:annetteB wrote:Hvor mange der bliver overraskede over hvad på FB afhænger nok også af ens vennekreds derinde..
Jeg har ikke gjort specielt meget for at opsøge viden.
Jeg læste nogle artikler på... politiken.dk, tror jeg, for 100 år siden.
Konstaterede at jeg nok var uden for målgruppen.
Spurgte min læge (der konstaterede at i et monogamt forhold enten har man HPV eller har det ikke og sådan er det så...) og syltede sagen.
Nu er der så indikationer af, vaccinationen måske kan bremse en evt. erhvervet HPV - så kan det muligvis alligevel give mening at få vaccinen.
HPV er, ligesom herpes (af forkølelsessår-typen) noget, de fleste har.
Derfor kan man naturligvis godt være flink og lade være med at smitte for mange (og fx ikke kysse på folk med forkølelsessår...).
Jeg er fx sandsynligvis smittet med forkølelsessår-herpes - selvom jeg aldrig har haft et udbrud.
Det betyder da ikke, at jeg bare fuldstændigt kritikløst savler hen over Mikkels sår, når det er i udbrud.
Hvad er det lige, Sundhedsstyrelsen skal gøre?
For - fordoms-advarsel - folk, der ikke "ved den slags" er måske ikke lige typen, der ser OBS eller selv opsøger informationen... (Fx på Sundhedsstyrelsens hjemmeside, internettet generelt, aviser og nyhedsmedier mm).
Så ville de jo vide de der ting...?
Ja jeg fik tilbudt vaccinen sådan lidt under bordet fordi jeg havde fået konstateret forandringer (og jeg er på kontanthjælp). Så jeg fik vaccinen med henblik på at slå forandringerne ned. Jeg ved ikke om det har virket. Jeg har fået konstateret celleforandringer 3 gange, så fik jeg vaccinen - næste gang testede jeg negativ - men de sidste 2 gange har jeg været testet positiv igen. Nu bliver jeg så genvaccineret...igen...i håb om at det bliver slået ned. Indtil videre (7-9-13) har det ikke udviklet sig til værre stadie end det som det ligger på pt.
Men for at liste op:
Jeg er ekstremt bekymret over at man ikke kender levetiden på virus. Jeg var DYBT chokeret da jeg fandt ud af at jeg teknisk set kan være smittebære resten af livet fordi jeg har haft celleforandringer. Det var der ingen der informerede mig om. Jeg er også VIKRLIG bekymret over at man ikke kender levetiden på HPV-virus hos dem der ikke selv er inficerede men blot bærere af det.
Det med at man kan blive smittet ved blowjobs...who the hell knew that?! Og hvad er det helt præcis der smitter så? Er det slimhinder mod slimhinder? Er det dråbeoverført? For hvis det er slimhinder eller dråbeoverført så kan man vel teoretisk set også få HPV hvis en person med HPV i halsen giver et tungekys? Det er jo slimhinder SAMT dråbeoverført? Eller hvor langt NEDE er oral-HPV? Taler vi om at et blowjob skal NED i halsen på folk så vi er ovre i Deep-throat? Alt for lidt info jeg sidder tilbage med. Igen...hvis det er dråbeoverført så kan det potentielt gives videre ved at man smager hinandens mad, elller deler en drink eller lign? Altså hvor "hysterisk" skal man være/ikke være her? Jeg ved det ikke - så meget er sikkert.
Og ja jeg ved godt jeg hyperfokusere på det, og muligvis i nogles øjne er ude på et skråplan hvor jeg overreagere...men jeg prøver med vold og magt at være ansvarlig, og det er fandme svært når man ikke ved hvad grænsen for viraen er. Om vi snakker "kyssesyge" spredning eller om der SKAL være noget gnubbe-gnide-aktivitet før vira bliver overført.
Og det jeg mener er at når sundhedsstyrrelsen laver kæmpe lange og mega mange forskellige reklamer om at piger skal vaccineres mod HPV (i TV) - så synes jeg det er under al kritik at de ikke også har kommet ind på smittekilder eller *noget* som helst med mænd - eller haft en speaker-stemme inde over hvor der blev sagt "For mere information om HPV-virus samt vaccinationsprogrammer gå til...."
Jeg søgte som sagt i 12 timer for at finde ud af at mine spørgsmål umiddelbart ikke blev besvaret på nettet. Ud af de 12 timers søgning tror jeg der var 2 sider i alt der nævnte det med oral og anal overførsel af HPV også. Ca. samme antal sider informerede om at der findes 2 typer vacciner til kvinder. Ingen af dem informerede om prisen - eller hvordan de "ældre" generationer skal forholde sig.
INGEN af siderne informerede om sex efter påvisning af celleforandringer eller HPV. Fokus var udelukkende på før-stadiet og på information om at HPV *kunne* blive til kræft hvis man var uheldig.
Hvor mange unge kender I der ville sidde og jagte information intenst omkring et emne hvor de tænker "Nårh men det er sgu nok ikke aktuelt for mig"? Jeg tror jeg måske kender 4. Resten ville være ligeglade indtil de blev slået i hovedet med det i reklamer i tv, eller på nettet, eller information fra deres læge.
Hvis man kan tilplastre samtlige busstoppesteder med billeder af børn med cykelhjelme på og "pas på mig i trafikken", og også hænge dem op inde i busserne, så skulle man tro at den her slags også var noget der blev prioriteret at give information omkring. Det er i hvert fald min optik.