strigler.dk

Tak for forklaringen, det var meget oplysende, og dejligt at man bare kan spørge, uden at det bliver misforstået!

Det lyder da som om du har fundet din rette hylde - og som om du fejrer netop dét, hver dag - tillykke med det!

Konstruktivisme er en teori for, hvordan man opfatter verden, relationerne osv. Det kan ikke sidestilles med dette ene begreb "gaslighting"

Jeg opfatter ikke denne foreteelse, som noget, der alene omfatter kvinder. Manipulation og nedgørelse ved at drage andres virkelighedsopfattelse i tvivl, rammer vel alle, mænd som kvinder.
I mindre grad gør vi det vel også allesammen, når vi er trætte af at belægge vores ord korrekt og tale som girafferne, nogle gange går der bare rovdyr i det, og så er spørgsmålet om det er et direkte frontalt angribende rovdyr, eller en lille sniger, der æder offeret i småbitte, næsten usynlige bidder.
Jeg er blevet kaldt mange ting, men aldrig hysterisk, eller uduelig, eller dum. Jeg har ikke en opfattelse af, at mænd i min nærhed bliver mere lyttet til, end kvinder - nærmest tværtimod.
Men andre har det anderledes, det både ved og ser jeg - jeg har da også herinde læst en bruger, der følte sig udsat for andres, også andre kvinders, fordomsfulde og manipulerende udtalelser.
Sommetider synes jeg sgu også, at nogle kvinder er hysteriske, og mænd med for den sags skyld - der er ingen forskel.

Hvor er I kloge. Jeg troede at "bond pige" bare var en fejlstavning af "bondepige" - det var først ved Randis indlæg at jeg fattede det. Tsk.

Gudfader, Pia! Jeg har lyst til at slå dig i hovedet med en hård genstand!
Din mor lyder som en idiot, og selvom hun ikke er en idiot, men det bare er dig, der opfatter hende sådan, så er hun en idiot i din bevidsthed og følelse og så må du satme sige fra!
Altså, hvilken mor vil hellere ha en datter, der ikke gider se hende, end en datter der siger fra?!

Nu ringer eller skriver du satme til den gamle krage (hvor gammel er hun ?) inden hun dukker op næste gang, og siger at det er superfint hun tager den lille ækelpels med, og den må også gerne hilse på Tage, men ellers må den være udenfor eller i køkken/bryggers eller hvad du nu har, for Tage er for gammel til den slags.
Og så må hun pive eller synge, som hun vil. Hvad fanden sker der også for så manipulerende og elendig en lorteopførsel, at hun hyler, fordi du siger din mening?
(husk lige den der med, at gentage budskabet og intet andet, indtil det siver ind - )

Det påfaldende er jo, at Tage siger ikke fra, du siger ikke fra - det blir du altså nødt til at lære. Og så kan du jo også indføre, at I aftaler, hvornår hun skal komme ved samme lejlighed. Det kan sgu godt være hun er din mor, men du kan være evigt forvisset om, at det er vigtigere for hende, at hun har dig, end du har hende.
Og - btw - det kan godt være, at Tage bare går sin vej, men hvad hvis han pludselig får nok, han er jo dog en hund, og nakker den lille pissemyre? Så blir mor jo nok knotten, og hvem får så skylden?
Iøvrigt lyder den som en helt normal hvalp, der ikke har nogen til at sætte grænser for sig.
Lortemor!
Find din indre tiger, Pia! Grouff!! Din mor trænger til opdragelse (eller en snigmorder)! Du kan godt! Og du fortjener det!! Go for it!!!!

Jeg synes det er en megaflot handelsside, tillykke med den!

Jeg blir dog lidt forundret over priserne på fx hundehalsbånd og biothanegrimer, som er så meget dyrere, end andre steder. Hvad skyldes det?
Og så savner jeg lidt produktinfo om både biothan og læder - hvad det er, hvilken kvalitet, gennemfarvet eller ej, kernelæder, presset læder osv osv.

Gunilla: her kan du se nogle af de farver man kan få biothane i: http://www.bio-leine.de/

Bo billigt i Berlin: http://www.zimmer-im-web.de/berlin/indexdk.htm

Som lærerstuderende er det ret let at komme i praktik i udlandet - eller ud som comeniusassistent.
Man får et tilskud til det, ikke så meget, men noget - skulle vel kunne dække rejse og udgifter.

Naturhistorisk Museum - det vil Max garanteret synes er vildt spændende. det er dinoer, fossiler, skeletter, dioramaer og meget mere, http://www.berlin-guide.dk/index.php?op ... &Itemid=56
http://www.naturkundemuseum-berlin.de/.
Zoo er også god, og stor - man kan nemt bruge lang tid derude.
Børnetips: http://www.berlin-guide.dk/index.php?op ... &Itemid=11

Hvis man bor udenfor centrum kan man finde gode steder, der er billige, med morgenmad osv -


jeg skal heldigvis til Italien lige om lidt. Også i bil, på delvis vandreferie i påsken - åh, det blir skønt.
Min søster har lejet en billig lejighed via jobbet, så vi skal afsted 3 søstre sammen - yay!

Det var da en ualmindelig sørgelig historie, stakkels mand!

Og så er det jo ikke engang lovligt, man kan GODT få kontanthjælp som husejer, man kan også købe hus, som kontanthjælpsmodtager, det er der intet lovmæssigt i vejen for.
Det der er, at er kommunen kan kræve at man tager et lån i friværdigen i huset, hvis de skønner friværdien "væsentlig", og så skal man leve af lånet en tid. Men hvis banken nægter er det IKKE grund for kommunen, til at nægte kontanthjælp.
Håber næsten, at han stadig kan tage sagen op, for det er da virkelig forkert sagsbehandling.
Det er faktisk også noget jeg ville have skrevet før: sagsbehandlere bør have en bedre uddannelse.

Nej, der er ikke job til alle, og det vil der aldrig være. Et samfund som vores er bygget op på, at der altid er en arbejdskraftreserve, som kan stå til rådighed i opgangstider og blive kylet ud i nedgangstider. Det er en mekanisme, som ikke er særlig human, og som man ikke åbent taler om, istedet foregiver man, at det er den enkeltes eget ansvar og ikke statens, at håndtere dette. Tror at det man arbejder med er ca 4%, der på den måde har stående vacant. Lad dog den slags være en viden man kan arbejde med, og oplyse om, istedet for at man bare kan læse det i samfundsanalyser og forskning i velfærdssamfundet.

Der er ingen quick-fixes, men jeg vil nævne, lidt i spredt fægtning, nogle af de områder, som jeg mener man bør ændre.
Og Berit:skolerne må ikke arrangere udflugter, hvis blot én elev ikke kan deltage, og folkeskolerne har en pulje, som forældrene kan søge, hvis de ikke har råd til at lade barnet deltage. Det er naturligvis ingen løsning. Løsningen er, at overveje udflugterne, berettige dem, have en grund til dem, og så sørge for, at der er råd til relevante udflugter i alle klasser. Der skal være penge til, at ungerne i indskoling og mellemtrin kan komme på ture, sociale arrangementer, og oplevelser, der åbner deres øjne for verden og lærer dem at begå sig. I udskolingen skal der være mulighed for længere erhvervspraktikker, undervisning ude på arbejdspladserne, og sociale arrangementer. I alle tilfælde skal der være mere tid til forældresamarbejde, herunder sociale arrangementer, som forældre, elever og lærere kan deltage i sammen (arrangere sammen). Der skal være lavere klassekvotienter, eller flere tolærer-ordninger, bedre afklaring af lærevanskeligheder og bedre specialundervisning. Der skal være mulighed for en helhedsskole, hvor der er større samarbejde mellem pædagoger og lærere, og ikke det store skel mellem skole og sfo fx, og mulighed for at elever kan arbejde mere tværfagligt. Der skal flere timer til folkeskolen, og der er ikke noget i vejen for at bruge pædagogernes store ekspertise i kreative ting, sociale sammenhænge, udflugter osv. Man skal undervise eleverne i samfundsforståelse i meget højere grad.
Man skal kort sagt forberede eleverne bedre til verden uden for skolen, sikre et godt samarbejde med forældre, have sanktionsmuligheder, hvis forældre ikke sender deres børn i skole, have bespisningsmulighed for alle, sikre inklusion og bedre støtte til elever em indlæringsvanskeligheder.
Man skal forbedre dem indsats vi sætter i værk overfor vores børn, for allerede der kan man ændre på samfundets vilkår, ved at ændre på uddannelsesniveau, viden, forståelse for samfundsmekanismer, og indsigt i pligter og rettigheder.
Der er jo fx virkelig mange voksne mennesker, der anser "staten" for at være noget udenfor os selv, og vi mangler at borgerne tager ejerskab i forhold til staten.

Kontanthjælp.
Ingen unge mellem 18 og 25 skal kunne få kontanthjælp, medmindre de har taget en uddannelse, eller har haft job i mindst to år og er blevet ufrivilligt arbejdsløse. Uddannelsesvejledning skal forbedres, udddannelsesbegrebet skal ændres og gøres bredere.
Der skal være mulighed for, at staten opretter borgerjobs, som fx kan omfatte 15-20 timer/uge og som man kan søge, hvis man er en kontanthjælpsmodtager, som bare gerne vil arbejde lidt mindre, ikke gider jobræset, ikke har de store ambitioner - men man skal ikke kunne få kontanthjælp, hvis ellers man er normal og velfungerende, uden at arbejde for det.
Tro det eller ej, der ER mennesker, som ikke har lyst til arbejdsmarkedet, som det er - som ikke gider uddannelse, eller almindeligt arbejde, og de skal så kunne søge borgerjobs (ikke private jobs), som kan omfatte vedligehold af bygninger, veje, parker, lektiehjælp, støtte til handicappede og ældre, medhjælp i skoler, medhjælp på hospitaler - altså mange flere af den slags job, uden særlige kvalifikationer, men hvor man kan vælge efter præferencer som evne til at omgås andre mennesker, lyst til socialt arbejde, praktisk arbejde osv osv. Kontanthjælpen skal konverteres for disse mennesker til en mindsteløn med rettigheder og pligter, som det øvrige arbejdsmarked. Denne kan sagtens svare til den nuværende mindsteløn. Man skal kunne flexe mellem de her jobs, som man synes, men uden job - ingen penge, men der skal være en stor frihedsgrad, og med mulighed for at arbejde de timer man ønsker, men altså med direkte relation mellem arbejdstime og udbetaling.
Narkomaner, alkoholikere og mennesker, der er psykisk syge i en grad, hvor de godt kan fungere, men alligevel ikke kan helt det samme som andre, skal have en grundsats, men skal kunne arbejde nogle timer som de nu magter - mange af disse vil rigtig gerne arbejde nogle timer hver uge, men det er der ikke mulighed for. Kunne de få lov til det ville det medføre en helt anden oplevelse af at høre til i samfundet, og det skulle selvfølgelig honoreres med løn for arbejdet, men ingen nedre grænser for, hvor mange timer de skulle arbejde. Samme skal også have mulighed for bad, hvilerum, madordninger, som de vel skal betale for, men måske kunne anvende en månedlig engangssum på, som bare blev trukket med deres samtykke. Bedre hygiejne og ernæring, socialisering vil medføre at man betragtede dem anderledes, og de selv ville få bedre selvværd osv - garanteret færre misbrugere, helt af sig selv.
Mindstelønnen for almindeligt arbejde skal sættes op, det er sgu for lidt at folk tjener 10-120 kr. i timen. Der skal være tvungen a-kassebetaling for folk med arbejde, eller anden form for opsparing til ledighed.

Aktiveringsforløb
Den langvarige og hovedløse aktivering skal ændres til korte afklaringsforløb, og der skal ikke være private aktører involveret i dette, idet det ofte er der folks strander i latterlige afklaringsforløb. Bedre samarbejde med erhvervslivet.
Men der er mange mennesker, som idag ikke aner noget om arbejdsmarkedet, og som har helt urealistiske forventninger hvad de kan forvente, hvad de kan tilbyde og hvilke krav der stilles til dem. Folk, som ikke mener de kan arbejde, hvis de har børn, folk som ikke vil tage bussen på job, folk som ikke vil stå tidligt op osv osv - Ud til borgerjobbet med dem, efter en 3 måneders undervisningsfase. Og man behøver altså ikke møde kl. 7 - det er en underlig indstilling vi har, der findes folk, der hellere vil arbejde senere på dagen.
Bedre uddannelsesoptimering og vejledning af kontanthjælpsmodtagere, der gerne vil videre med dette. Mindre indviklede regler for ledige på understøttelse, der gerne vil videreuddanne sig.
Sanktionering af folk, der bare dropper jobbet, men også mulighed for at få vejledning inden man gør det -på en nem måde.
Kontanthjælp skal tildeles efter husstandsindkomst og sættes en smule i vejret, som grundbeløb - det er for lavt det man får nu, og faktisk frister det folk til at få flere børn, eller få et barn, istedet for at vente, eller rent faktisk udnytte kontanthjælpen til at få børn i den periode, istedet for at være på job.
Man skal ikke skelne mellem samlevende og ægtefæller.
Børnepenge efter indkomst.
Bedre mulighed for at uddanne sig mens kontanthjælp, bedre mulighed for erhvervsrettede kurser, der kan skaffe en et job. bedre støttemuligheder til at få folk kørt ind på arbejdsmarkedet i en overgangsperiode.
Ingen må være passive på kontanthjælp.
Bedre mulighed for at give folk foreløbige pensioner, idet det jo har vist sig at efter 2-3 år har folk helbredssituation ofte ændret sig.
Bedre afklaring af pensionsansøgninger, ikke mindst hurtigere, og mulighed for en kort pensionsperiode som ovenfor.
Aktiveringsforløb for mennesker, der har brug for støtte til at være på arbejdsmarkedet, samtidig med at de tilbydes støtte til at ændre sociale forhold og problemstillinger (forældrerolle fx), støtte til forbedring af eget selvværd og uddannelsesniveau. Der er folk, der har brug for aktivering, som ikke har nogen selvtillid, er fulde af neuroser og angst, og de skal have bedre hjælp og støtte.
Tvungen vejledning/undervisning af unge forældre.
Gældsvejledning, økonomisk vejledning, mange ved da fx ikke, at de kan ændre deres gældsafbetalinger, evt. sætte dem i bero mens de er på kontanthjælp, eller hvordan de overhovedet tackler en kæmpegæld, og forbliver i en dårlig situation.


Berit skriver noget om til sidst, at hun synes at det er dårligt at folk beder om hjælp. det kan jeg slet ikke forstå, det burde faktisk belønnes, hvis folk beder om hjælp i tide.