strigler.dk

Ja, men det betyder ikke at der SKAL en kunstigt fremkaldt adfærdsmodifikation til, før man kan "slappe ordentligt af med vennerne".
At det er fint med en fællesrus ind i mellem betyder ikke at den er nødvendig og altid skal være der. Både-og. You see?
Og hvorfor egentlig ikke?

Lenepp

For det første fordi jeg ikke synes det er positivt, hvis man synes, der SKAL en kunstigt fremkaldt adfærdsmodifikation til, før man kan "slappe ordentligt af med vennerne".

-Men det er der vel ingen der har snakket om? Det er ikke alt eller intet for mig men både-og.

Jeg føler mig ganske enkelt ikke godt tilpas sammen med fulde mennesker.
Jeg synes det er ubehageligt. Meget.

Ved du hvorfor?

Lenepp

At FORMÅLET med at drikke er beruselsen?
Nej, det synes jeg ikke er smukt.

Hvorfor ikke?

Lenepp

Ja, jeg synes også det er utjekket hvis man er nødt til at drikke for at kunne have det sjovt nok til en fest eller for at kunne holde sit liv ud.

-Og det er jo din i mine øjne alt-eller-intet-holdning.

Jeg har det nok mere sådan, at et menneske, der ikke tør give slip og drikke hjernen ud må være frygteligt bange for at se hvad det også indeholder. Og jeg vil mene, at det mest er det, der er ideen med at drikke i selskab med andre. At turde give slip i fællesskab.
Smukt - ikke?

Lenepp

Effektivt lobbyarbejde eller levn fra fortiden?
http://www.dr.dk/Nyheder/Kultur/2012/08/20/093031.htm

Den nuværende generelle tro i hestekredse på biologisk design generer mindst lige så meget. Dybest set er det vel bare en infantil søgen efter absolutter? Og medierne giver os det, der giver de bedste seertal. Hvis det er børnetv, så er det hvad de sender forklædt som intellektuel mænd-i-møbler-diskussion.

Lenepp

Jeg kunne godt finde på at betale for gode billeder af mine. Gode som i egnede til en salgsannonce. Jeg har ikke et super kamera og kan ikke selv fotografere bevægelse, det ville være det, jeg ville betale for at få.
Ridehesten.com/Wiegården har en hær af fotografer de sender ud til større arrangementer, så det marked er dækket, men deres billeder er ikke særligt gode - synes jeg.
Problemet for en freelancer er at få kontakt til de måske 500 hesteejere, der har haft hesten med til fx tll et større dyrskue. Tror man skal tage kontakt til de mindre foreninger og via dem reklamere for at man kommer med et godt kamera og tager specielt mange billeder af de katalognumre, der har ytret forhåndsinteresse, så får man sikkert solgt til et par stykker, men en høj timeløn bliver det aldrig.

Lenepp

Det er et rigtig godt spørgsmål - og uden et nemt svar.
Jeg tror det er en af de mange kedelige resultater af de forbandede tegninger, der var et resultat af tiden før de blev trykt.
Det har intet med homovielserne at gøre - fænomenet er meget ældre.
Deadline har haft de hysterske kvindelige præster som meningsmagere i årevis - men hvorfor titlen præst skulle være kvalificerende for noget som helst har ikke været debatteret - det er de bare, altså eksperter på et eller andet uanset hvad der debatteres!

Man skal nok ikke se bort fra det pres DR er underlagt fra Tidehverv og DF - senest så man det med Ole Hyltoft, der skulle trækkes op fra glemslen for at trække nazikortet i forbindelse med Ramadan-festdiskussionen.

Og så er de bare nemme at få til at stille op og mene noget ekstremt - og det er jo definitionen på hamrende godt tv; at ingen taler sammen, men at der råbes fra hvert sit hjørne.

Lenepp

Jo, men hvad er løsningen?
At man ikke svedte i gamle dage selv om sommeren var varmere og vi gik i sne i træsko, det er jo en sandhed!

Lenepp

Arbejdsgiver skal selvfølgelig opføre sig efter reglerne og hvis stemningen er til det gerne med lidt interesse, men ikke hvis det er fare for at det opfattes som utidig indblanding.

For mig er der mere et problem med det offentliges opførsel. Jeg har været langtidssygemeldt med en af de der udokumenterede bevægeapparatsting. Når den er uden dokumentation er det fordi det offentlige ikke bruger dyr scanning på noget man helst ikke vil operere. Min arbejdsgiver klarer sig fint uden dokumentation og ønsker god bedring med passende mellemrum, men kommunen! Ja, den sender bål-og-brand-breve fra dag 1 med trusler og paragraffer og jeg skal komme efter dig. Her kunne en anden approach til den syge borger set fra mit ståsted fandme godt ønskes.

Lenepp

»Det er først og fremmest de velkonsoliderede, der får del i arv. Arvestrømmene er med til at fastholde ulighederne i samfundet,« siger overvismand Peter Birch Sørensen.

Fra: http://www.information.dk/95125

-Og det er vel derfor.
Dobbeltbeskatning? Vel ikke hvis der - og det er der nok i det fleste tilfælde - er tale om penge der stammer fra ubeskattede ejendomsstigninger.
Set i et andet lys hvorfor skal jeg kunne få en ubeskattet indtægt fra arv, fordi en anden en gang måske har betalt skat af indkomsten?

Lenepp