strigler.dk

Godzilla wrote:Der er intet galt med hverken pik eller patter, det er der derimod med Carl Mar

Ja..jeg ku' jo også have ladet være ...burde vide bedre når det drejer sig om en af de få personer der kan få mig på kvalme- og stadiet

carl Nar-møller

Men nysgerigheden vandt

Nej...det er ikke teksten...jeg er ikke sart på den måde...men for fanden da...manden har ikke hverken tone- eller rytmesans for 5 øre

Døm selv

http://ekstrabladet.dk/musik/dkmusiknyt ... 465118.ece



Jeg tror ikke den kommer til at udkonkurrere White Christmas

Lone Beck wrote:Jeg synes egentlig det er tankevækkende, at mange danskere er parate til at ofre (ytrings)friheden af respekt for muslimernes tro, men viser total mangel på respekt for kristendommen

- for sådan kan det vel godt udlægges

Måske skulle vi prøve at finde en "normal" præst, der vil medgive at nisser ikke har noget at gøre i kirken? Det kunne være skægt

Det tror jeg så udelukkende skyldes racistforskrækkelse...folk er simpelthen bange for at blive betragtet som racister.
Kristendom, det er ligesom "indenfor egne rækker" hvor man måske har en forventning om, at de troende kristne ikke tager tingene så højtideligt som muslimer...og at det ikke er racisme når det er folk fra egen kultur der gøres grin med.

Om nisser har noget at gøre i kirken..
Sådan helt grundlæggende er nisser, juletræ, gaver o.s.v. ikke en del af den kristne jul.

Julen som vi fejrer den er et sammensurium af religion, hendenske skikke, hjemmelavede traditioner o.s.v.

Men derfra og så til på fanatisk vis, at tordne frem i medierne om, at en uskyldig pyntenisse er en dæmon, der kan skade børn på krop og sjæl...og arrangere hængning af dæmonnissen på kirkens gavl ...der er sgu langt...og hvis det kan lade sig gøre, at finde flere præster med den overbevisning, og mening om, at nisser ikke har noget at gøre i en kirke fordi nisser er dæmoner...så viser det blot endnu engang, at religion ikke har sin berettigelse i nutiden

aribeth wrote:Faktisk synes jeg det er ok han gør det... ...

Jeg synes så det er tragikomisk, at en person i et ellers oplyst samfund, kan reagere så kraftigt på en figur der, hvad enten den er hjemmestrikket, lavet af stof eller plastic, kaldes for en nisse eller julemand....og værre endnu, såfremt han kan finde sympatisører til hans happenings udi nissehad..
Hans indstilling til nisser havde muligvis haft sin berettigelse i den mørke middelalder hvor man troede på onde varsler og brændte hekse på bålet...

Det er i mine øjne endnu mere latterligt, end da muslimerne flippede ud over Muhammedtegningerne..

Et udslag af religiøst galskab...

DØ nisse...DØ


Jeg tror sgu helt ærligt, at det rabler for den mand og han trænger til hjælp


http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/ ... 464161.ece

Lone Beck wrote:Svensker-historien er god nok - Information i dag:

http://www.information.dk/telegram/252448

Hvad mon politikerne vil stille op, hvis det viser sig, at lungekræft i højere grad skylde trafikos end rygning?

Jamen så kommer brændstof jo bare til at koste 25 kroner pr liter, fordi så skal bilisterne straffes fordi deres fæle biler er skyld i nogen bliver syge....

Og derforuden skal bilerne så sikkert belemres med endnu flere miljøafgifter.

Det hjælper jo bare ikke på antallet af dem der bliver syge....men "fra regeringens side er vi opmærksom på problemet, og har sørget for at statskassen får flere penge skovlet ind vi kan forvalte forkert...og i øvrigt kan vi ikke gøre mere for dem der bliver syge, for nye nedskæringer på sygehusområdet er allerede på vej"

Jeg synes ikke der er så meget at grine af der..jeg synes tværtimod det er sørgeligt hvad religiøs fanatisme kan føre med sig...

**DØD over alle nisser..thi de er dæmoner der og er i ledtog med djævelen**


En ægte Nå-så'er... ja mon ikke...

JulieT wrote:Hvem skulle have interesse i at gøre (passiv)rygning mere farligt end det er?

Politikerne...for så har de en begrundelse for at hæve priserne yderligere på tobaksvarerne




Men et eller andet stemmer ikke i de forskellige skræmmekampagner der køres rundt omkring.

"Der dør XXX antal mennesker, hunde og kanariefugle hvert år som følge af passiv rygning"

"Der dør ZZZ antal rygere af lungekræft og YYY antal personer af hjerte-karsygdomme...og værre endnu : nogen dør søreme af samtlige følgesygdomme"


Rygning er i mange, mange år blevet udråbt som folkets fjende no. 1 m.h.t. udvikling af lungekræft.

Men se nu har de kloge jo så fået det problem, at undersøgelser i Sverige viser, at selv om antallet af ikkerygere er steget støt gennem årene...både folk der stopper med at ryge og dem der aldrig begynder på det... .så er antallet af konstaterede tilfælde af lungekræft nærmest eksploderet..i visse egne af Sverige er antal tilfælde vokset med 41 %...også hos ikke-rygere....og nu er problemet så, at man ikke aner hvad der nu skal have skylden for det, når det ikke så godt kan være p.g.a. rygning

Nogen gange er det sgu ikke let at huske de navne..der kan man bedre genkende flasken


http://www.parfumeshop.dk/parfume-kvind ... klein.html

Det ligner altså tinter.

Tinter er sådan nogen "dimser" der sætter sig i dyrenes væv

Og det er faktisk sådan, at kød der ser sådan ud burde være kasseret i en slagterikontrol

Nå ja...forklaringen på hvad tinter er,.....de hedder også cysticercer...og de indeholder lidt væske og hovedet, og dermed et smittebart forstadie, af en bændelorm.

og mennesker kan altså blive smittet med bændelorm hvis de spiser sådan en tinte.