strigler.dk

**og der må jeg indrømme, at jeg trods alt har respekt for landmandens holdning: Ingen slagtning! Så hellere aflive ham selv!**

Hvorfor dog det....ved at slagte kræet gør den da nytte som mad

Aflivning og grave ned/destruktion (som jeg forstår det med ingen slagtning men aflivning), så kan man da først sige, at det var totalt spild af et dyr..

Dette skal måske også tages i betragtning:

Overdrevet brug af Computere, spil, mobiltelefoner m.m

Her hvad overstimulering fra bl.a computerbrug kan medføre

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/ ... 295541.ece

***Den pågældende var ikke velanbragt ***

Nej, det tør sgu da mildt antydes.

Det samme kan vel siges om ham den psykisk syge der på en køretur, myrdede en ansat fra sit bosted

Og alle de personer der burde være anbragte/i behandling, men som blot er overladt til sig selv..
o.s.v

**og jeg ved fra en bekendt, at han hverken er den første eller den sidste, der er "for syg til sit tilbud".
Og det var en del af problemet - at han var mere syg end de kunne håndtere, end de havde personale, kompetencer og faciliteter til at håndtere.**

Ja både det og så også, at jeg mener der alt for ofte ses bort fra, hvor farlige/potentielt farlige sådanne personer er, så de får for "frie tøjler" og at der er for strenge ristriktioner for hvornår der må bruges tvang



Min mening er, at så potentielt farlige personer skal være anbragt så de ikke på nogen måde har mulighed for, at begå overgreb på hverken mennesker eller dyr.....og så er jeg pisseligeglad med, om det så betød indespærring og mad skubbet ind gennem en lem 3 gange dagligt..

Fordi psykiske sygdomme/lidelser avler kriminalitet...ikke kun ekstremsager som når der begås et drab...næ, op mod 75 % af alle indsatte i landets fængsler har f.eks psykopatiske træk i mere eller mindre udtalt grad, det der nu om dage kaldes dyssocial personlighedsforstyrrelse.

**Måske skulle vi overveje hvilke samfundstendenser, der gør at flere og flere bliver så dysfunktionelle, at de har brug for behandling**

Slendrian, manglende disciplin, manglende opdragelse, manglende læring i at strukturere sin hverdag/sit liv, miljø, mødre på lykkepiller i graviditeten, dysfunktionelle forældre der avler dysfunktionelle børn fordi f.eks psykopati og andre psykiske lidelser/sygdomme er arveligt, alkohol, stofmisbrug.....stofmisbrug....stofmisbrug....

Pia wrote:Så! Nu har jeg også pallerammer

De skal stå med to i højden og fyldes med jordbær og krydderurter. :

Det er altså nok med en ramme i højden til jordbær og krydderurter, hvis det er standardpallerammer på ca 20 cm højde, såfremt nogen gerne vil have flere bede men ikke har nok rammer.

Nej, selvfølgelig lukker Se & Hør ikke, tværtimod vil oplaget da stige, fordi nogen vil elske at svælge i om der kommer flere "sensationelle" nyheder frem, som f.eks. om HKH Mary igen bestiller tøj hos H&M eller om hvor vidt Erik Clausen også skider på en avis på køkkengulvet i sit eget hjem, som han gjorde i en filmrolle og den slags...og det er garanteret kun i den uge vi kommer til, at en eller anden Supermarkedskæde boykotter og lader være med at sætte bladet på hylderne.

Jeg synes ikke det kun er Se & Hør der bærer skylden, men i højeste grad den båtnakke ved IBM/Nets, der har tilsidesat AL moral for ussel mammon, og har overtrådt diverse love og regler ved at videregivere fortrolige oplysninger han havde adgang til via sit arbejde.

Nu blev Se & Hør afsløret....jeg tror ikke det er de eneste der ikke er helt rene i kanten med hensyn til hvorfra og hvordan de får deres oplysninger....fordi mange blade og aviser har i forvejen en ret lemfældig omgåelse af f.eks. persondataloven, Loven om ophavsret med mere.

Men nu blev det Se & Hørs svinestreger der først blev afsløret og nåede ud til offentlighedens kendskab......og det kun fordi en journalist fandt på at krydre sin nyudgivne bog med de delikate oplysninger, hvad grunden så måtte være....hævn, forsøg på at speede salget af bogen, eller hvad ved jeg.

Medieverdenen er mere rådden end de fleste går og tror......og de er det KUN fordi det sælger....målet helliger midlet..

Trist når der skal tages afsked....men jeg er også overbevist om, det var den eneste mulighed, og trøst jer med at kattens trængsler nu er forbi...


Forleden aften måtte jeg køre for en bekendt så hendes gamle kat kunne blive aflivet.

Det lyder som lidt de samme symptomer (ikke nødvendigvis samme diagnose), men en kat med væske i lunger og bryst hvor vanddrivende ikke virkede ordentligt, hjertet var dåligt og han kunne ikke trække vejret ordentligt, hele kroppen arbejdede panisk i forsøg på det...det var ikke rart at se på. Han trængte også til at få fred..

aribeth wrote:HEY hvor er citronsodavand blevet af??

Harboe laver citronsodavand i ½ liters flasker, dog ikke helt samme smag som de gamle i glasflaskerne.
Harboe forhandles i Rema1000, Netto, Føtex, Bilka og Løvbjerg

Intunia wrote:Hvordan bøjes ordet kriterie?
Hedder det et kriterie eller et kriterium ?

Uanset om det hedder det ene eller det andet,så hedder det i flertal: kriterier og i bestemt entalsform, kriteriet


Om det hedder kriterie eller kriterium er lidt mere indviklet, men så vidt jeg lige husker er det noget med, at hvis det bruges i sammensatte ord, så er det kriterium der bruges...som eks. i betingelserne for hmmmmm .... hjernedød, der hedder det hjernedødskriterium.

HHansen wrote:

Felis wrote:Pulver i breve til kærnemælkssuppe
.

Jeg troede jeg var den eneste der savner pulverkærnemælksuppe

Det var min første tanke da jeg læste Aribeths indlæg, og så læser jeg dit bagefter hvor du har det på listen

Jeg skrev en mail til Maizena for 10-15 år siden og spurgte efter det, de hævdede at det kunne de ikke længere sælge og derfor var det udgået

Kærnemælkssuppe med rosiner

BeritH wrote:Eller 5 øre misssophie - jeg er jo ældre end dig og har en længere hukommelse. Og den gang i middelalderen var der både 5- og 10-øres ting.

BeritH

Pinocchiokugler og små lakridsfigurer kostede 1 øre pr stk omkring 1970